-
.CITAZIONESe la sono meritata tutta.
..
Puo anche essere, ma ci sono 45.000 oggetti in orbita e dubito che se non avessero effettuato un test ASAT la situazione sarebbe cambiata di molto.
Il vero problema è il costante aumentare di detriti e di oggetti in orbita su cui nessuno ha controllo e che continueranno ad aumentare.Su quel volume enorme, considerando che pure un mezzo bullone può essere più pericoloso di un proiettile da mitragliatrice, la vedo come un'impresa di Sisifo.
E vero ma se non si comincia da qualche parte la situazione non migliorerà mai. In ogni caso sarà necessario lo sviluppo di nuove tecnologie per effettuare un operazione di pulizia e, nel contempo, nuovi sistemi di protezione sia per satelliti e stazioni spaziali, sia per veicoli per le future missioni sulla Luna e nello spazio profondo.
Da quanto so i test russi e cinesi di distruzione di satelliti hanno contribuito molto al problema creando nuvole di piccoli detriti impossibili da tracciare e figuriamoci eliminare.
I progetti ci sono e anzi sono già in atto ma solo per il decommissioning di satelliti fuori uso. Non certo per andare a riprendere le schegge create intenzionalmente con i test distrutivi.
Vedi per esempio qui:ESA - End-of-life disposal of satellitesThe awareness of the risk of the accumulation of man-made objects became significant in the late 1970s and since then, a number of space debris mitigation guidelines have been published by various organizations.
Leggi altro su www.esa.int > -
.In effetti, i russi stanno creando, passo passo, una fascia di sicurezza intorno a Donetsk. Si arrivasse a una qualche forma di congelamento del fronte, non é un risultato marginale.
Non lo è, se consideriamo che il motivo ufficiale della "operazione speciale " era proprio mettere in sicurezza Donesk e Lugansk.
Putin potrebbe accontentarsi della "Nuova Russia" che già controlla e puntare più che al disarmo ucraino, obiettivo impossibile da ottenere con un negoziato, a ristabilire relazioni almeno decenti con L'Europa. -
.
Se la sono meritata tutta... China's Anti-Satellite Test: Worrisome Debris Cloud Circles Earth | SpaceThe flotsam created by China’s anti-satellite test last month is on the radar screens of space debris analysts, as well as space policy experts.
Leggi altro su www.space.com > -
.
Egitto e Algeria sono amici di se stessi, ovviamente. -
.
L'Ucraina libera è per noi la differenza tra avere i carri armati russi a 2000km o a 800.
E buona parte di quegli 800km sono costituiti dell'Ungheria.
A parte considerazioni umanitarie... l'Ucraina non è strategica? -
.
Sono d'accordo che questa corsa o spinta al nostro disarmo unilaterale è assurda. Anzi penso che in qualche caso sia segno di disprezzo per la propria nazione.
Già mi lasciava perplesso due anni fa ma ora proprio non mi va giù.
Se vogliamo (volevamo?) aiutare veramente l'Ucraina dobbiamo (dovevamo?) ordinare nuovi armamenti da costruire con priorità.
Subito, di corsa. -
.
Un attimo, non protestano contro il treno in se ma su come viene prodotto l'idrogeno.
Dovrebbe essere prodotto con energia rinnovabile.
Il che dovrebbe significare idrolisi associata a fotovoltaico o eolico.
Se fosse vero che invece lo producono dal metano sarebbe una presa in giro... anzi peggio. -
.Inutile aggiungere che a questa “Trumpiana” il risultato del voto non è piaciuto .
There she is. Marjorie asset Taylor.
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) April 20, 2024
"The most important thing we can do is funding a useless war instead of securing the border and reduce inflation. Ukraine is not even a member of NATO. We shouldn't be sending money to foreign countries to kill foreign people. Peace is what… pic.twitter.com/HZwDjDi7O5
Uh, interessante leggere il curriculum di questa signora eletta dai suoi elettori in un sistema maggioritario.
Non crede all'evoluzionismo, non crede che il cambiamento climatico sia dannoso.
È fortemente e dichiaratamente filo Putin.
E tante altre cose interessanti.
🤔 -
.NASA may alter Artemis III to have Starship and Orion dock in low-Earth orbit | Ars Technica
If it were to happen, a revised Artemis III mission could echo Apollo 9.
Leggi altro su arstechnica.com > -
.
Poverini, sono invecchiati aspettando che Boeing fosse pronta con la sua capsula...
😄 -
.
Imho l'importante è che arrivino in tempo per le esigenze di difesa del nostro Paese... -
.I DDX stanno già seguendo la loro strada. Perché MMI dovrebbe rinunciare ad avere due navi che ha già ordinato e in parte pure pagato?
I DDX stanno terminando la fase di progettazione, forse l'anno prossimo saranno contrattualizzati e impostati, un anticipo di pochi mesi non cambierebbe nulla: prima del 2029-30 non li avremmo comunque.
Non dire gatto finché non l'hai nel sacco...
Stanno progettando l'astronave Enterprise di Star Trek?
Musk sta facendo prima per la sua vera astronave per Marte.
I DDX dovevano essere messi in cantiere cinque anni fa. Con priorità.
Al massimo lo scorso anno avendo capito che la situazione internazionale si stava deteriorando.
I due PPA quasi completati e appena venduti dovrebbero essere sostituiti sugli scali dai DDX.
Se poi resteranno fondi gli ulteriori PPA per gli anni trenta si ordinino dopo. Non prima.
My two cents. -
.
https://www.washingtonpost.com/technology/...NbOl3x8hi2mATs- -
.
11 o 12 bersagli abbattuti con Aster, over 22 Aster lanciati...
Sembra che lo standard sia lanciare una coppia di missili...
Solo 8 bersagli ingaggiabili prima di passare ai cannoni e mitragliatrici? -
.La mia speranza è che le popolazioni siano libere di scegliere in quale stato vivere o di autogovernarsi. Naturalmente vale per la Crimea, per il Donbass e per la Palestina come è valso per il Kossovo.
Io sono d'accordo sul principio ma...
Vale ovviamente pure per 40 milioni di ucraini che non vogliono essere sudditi di Mosca.
E il principio va in crisi quando sullo stesso territorio coesistono due popolazioni che non vogliono convivere.
Vedi Palestina e un poco pure Kossovo.
Ma vedi pure Mariupol o quella che fu Mariupol.
Votes taken by pilotadelladomenica |
