-
B92FS
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 231
- STU
- +34
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (madmikeFD @ 9/3/2015, 09:50) CITAZIONE Sulla torretta mi spiego meglio: si doveva prevedere una configurazione molto più bassa, più schiacciata, "con la cresta" per consentire la depressione del pezzo.
La parte posteriore della torre è troppo grande e crea una sagoma troppo evidente. Questo tipo di veicolo dovrebbe cercare innanzitutto di non farsi scoprire e, quindi colpire . Guardi, è fisica. Più la torretta è schiacciata, meno capacità di elevazione e depressione ha il pezzo. E' il problema che hanno sempre avuto i carri sovietici.
Infatti la cresta di cui parla il Sig. Elric servirebbe a permettere una depressione accettabile pur mantenendo la torre bassa, la si può notare anche sulla cima delle attuali hitfact (sia da 105 che da 120)
Comunque concordo che la torre sembri piuttosto grande ma penso sia anche dovuto (o meglio spero) all'incremento della protezione della stessa rispetto ai modelli precedenti.....
Posso dire una sciocchezza? La torre mi ricorda quella del Leopard2A6 ma in versione miniaturizzata
|
|
|
| .
|
2463 replies since 10/11/2014, 22:22 370131 views
.
