-
.
Altro articolo sempre riguardo l'RCH155 come anticipato sopra.
. -
.
Chissà quanto costa l'RCH155. Di fatto è una torretta da 155 montata su Boxer. Se il freccia avesse una versione "pianale" ci si potrebbe fare un pensiero.
Dai video di KNDS comunque lo scafo (le sospensioni) subisce moltissime sollecitazioni ad ogni colpo: non avere ancoraggi a terra al momento dello sparo ha pregi e difetti. -
.
Mi rispondo da solo: circa 12 milioni l’uno, fonte:
https://ukdefencejournal.org.uk/britain-to...illery-systems/. -
.
Source: https://t.co/H6TG8uMQ5M
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 24, 2024. -
.Chissà quanto costa l'RCH155. Di fatto è una torretta da 155 montata su Boxer. Se il freccia avesse una versione "pianale" ci si potrebbe fare un pensiero.
Dai video di KNDS comunque lo scafo (le sospensioni) subisce moltissime sollecitazioni ad ogni colpo: non avere ancoraggi a terra al momento dello sparo ha pregi e difetti
Non capisco che capacità aggiungerebbe all'esercito, che ha già in linea il PzH200, un mezzo che nascendo per altri scopi adattato con lo stesso pezzo si ritrova ad essere completamente sbilanciato. -
.
Probabilmente solo il fatto che è ruotato e più facilmente dispiegabile . . -
.
Vantaggio solo in caso di strade dritte e asfaltate, perché se viene considerato alto il Centauro 2, questo cos'è un palazzo a due piani su ruote?
. -
.
In effetti … . -
.
Anch'io ero perplesso dall'altezza ma è "appena" mezzo metro più alto del Centauro (3.6 vs 3.1m). Deve sempre passare sotto i ponti autostradali, al minimo. . -
.
E questa è artiglieria con ruoli ben diversi dalla centauro. Abbiamo estremamente bisogno di sospensione pneumatiche come il EBRC Jaguar francese. . -
.
In che modo un SPG ruotato è paragonabile ad un Centauro per altezza? . -
.
Se l'altezza è un problema lo è per la Centauro come per qualunque altro blindato di qualunque tipo.
Se i 3,10 metri di altezza della Centauro non sono un problema non lo sono neanche i 3,60 di un semovente ruotato.
A proposito di altezza i 3,10 della Centauro 2 sono calcolati tenendo conto di visori, sensori ed eventuali torrette a controllo remoto?. -
.CITAZIONENon capisco che capacità aggiungerebbe all'esercito, che ha già in linea il PzH200
L'Esercito tedesco intende assegnare gli RCH155 alle brigate medie su BOXER, come supporto d'artiglieria (Close Support), ma anche assegnarne altri a reparti d'artiglieria divisionale, che sfruttando la mobilità su ruote possano più facilmente spostarsi lungo il fronte per supportare l'azione dove richiesto (General Support).
Tutti i PZH2000 saranno riassegnati direttamente alle brigate pesanti (finora erano divisionali) come asset Close Support.
Nel British Army non ci sarà l'obice cingolato a fare Close Support, ma si guarda piuttosto ad una combinazione di mortai da 120mm in torre su BOXER (NEMO o CROSSBOW) e missili BRIMSTONE (Mounted Close Combat Overwatch), con il General Support delegato alla flotta M270 allargata, con nuovi razzi e in prospettiva con il Land Precision Fire, che farà un po' quello che fa il Brimstone ma su 80+ km invece che su 20-25.. -
.CITAZIONEA proposito di altezza i 3,10 della Centauro 2 sono calcolati tenendo conto di visori, sensori ed eventuali torrette a controllo remoto?
Direi senza, il stio del CIO dà come altezza massima 3,65 e ricordo che all'epoca si era parlato di altezza tutto compreso.. -
.CITAZIONEA proposito di altezza i 3,10 della Centauro 2 sono calcolati tenendo conto di visori, sensori ed eventuali torrette a controllo remoto?
Direi senza, il stio del CIO dà come altezza massima 3,65 e ricordo che all'epoca si era parlato di altezza tutto compreso.
Grazie.