Discussione sulla Legge Navale

Atti, lato finanziario etc

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Ortigara2
        Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Moderatore
    Posts
    19,856
    STU
    +10,028
    Location
    Potenza, Basilicata

    Status
    Offline
    Personalmente credo che gli ambiti in cui vige un rigido cursus honorum selezionino buoni quadri, migliori di dove regna l'improvvisazione.
    Vale per le FF.AA., piu' banalmente vale per i miei amati Lions, vale a contrario per partiti ed, in genere, settore pubblico (ma anche per i dirigenti d'azienda "ereditari").
    I vertici delle FF.AA. no, quelli deve designarli l'esecutivo; non per evitare golpe, non sono quei tempi e quelle condizioni, ma perche' lo vuole la logica complessiva di sistema: "potere" militare subordinato a quello politico. Di piu': stile USA sarebbe giusta una conferma parlamentare dei generali, da corpo d'armata in su. E, potata la pletora degli italici generali, se mai accadesse, anche dal livello divisione.
    Dimenticavo: potato, se mai accadesse, anche l'attuale parlamento di servi e lacche'. Altrimenti faremmo il bis delle nomine del parastato. Piu' di quanto gia' non sia, inutile far finta di non vederlo.
     
    .
557 replies since 28/7/2015, 12:06   46573 views
  Share  
.