-
Ortigara2
| .
|
Senior Member
- Group
- Moderatore
- Posts
- 19,856
- STU
- +10,028
- Location
- Potenza, Basilicata
- Status
- Offline
|
|
Personalmente credo che gli ambiti in cui vige un rigido cursus honorum selezionino buoni quadri, migliori di dove regna l'improvvisazione. Vale per le FF.AA., piu' banalmente vale per i miei amati Lions, vale a contrario per partiti ed, in genere, settore pubblico (ma anche per i dirigenti d'azienda "ereditari"). I vertici delle FF.AA. no, quelli deve designarli l'esecutivo; non per evitare golpe, non sono quei tempi e quelle condizioni, ma perche' lo vuole la logica complessiva di sistema: "potere" militare subordinato a quello politico. Di piu': stile USA sarebbe giusta una conferma parlamentare dei generali, da corpo d'armata in su. E, potata la pletora degli italici generali, se mai accadesse, anche dal livello divisione. Dimenticavo: potato, se mai accadesse, anche l'attuale parlamento di servi e lacche'. Altrimenti faremmo il bis delle nomine del parastato. Piu' di quanto gia' non sia, inutile far finta di non vederlo.
|
|
| .
|
557 replies since 28/7/2015, 12:06 46573 views
.