-
.
Non mi sembra che un Virginia abbia più di 600 missili a bordo . -
.
In realtà ogni Ohio imbarca solo 154 missili, non 616 che è il totale della classe.
Comunque i Virginia con il VPM aggiuntivo hanno solo 40 cruise complessivi. Per fare la potenza d'urto di un Ohio ce ne vogliono 4.. -
.Non mi sembra che un Virginia abbia più di 600 missili a bordo
Neanche un Ohio 😅. -
.In realtà ogni Ohio imbarca solo 154 missili, non 616 che è il totale della classe.
Comunque i Virginia con il VPM aggiuntivo hanno solo 40 cruise complessivi. Per fare la potenza d'urto di un Ohio ce ne vogliono 4.
Appunto, la strategia è quella della letalità distribuita. Meno missili per battello ma più battelli. Il totale dei vls andra a salire non a scendere. -
.
Nei piani della US Navy, almeno in quelli diramati qualche anno fa, si era ipotizzato di integrare il numero degli SSBN Columbia con un piccolo numero (4?) di battelli con pozzi lancia cruise. Visto che i Columbia avranno 16 vls per i Trident e che, in quello spazio, ci starebbe un vlm da 7 celle per tomahawk, si parlerebbe di 112 cruise o, forse, 48 missili ipersonici. . -
.
Riprendo da Thaon di Revel: A proposito... qualcuno è in grado di confermare che il pezzo da 76 delle Cassiopea, e la sua direzione di tiro, proviene dalle Bergamini?
Quelle del '60, non le attuali.
(IMG:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/...a_bergamini.jpg)Sui cannoni non ci sarebbero problemi perché ne avevano 3 per nave ma uno venne in seguito sbarcato per lasciare spazio a poppa.
Sulle direzioni di tiro ho dei dubbi perché nave Fasan venne messa in disarmo nel 1990 e le ultime Cassiopea (Spica e Libra) vennero consegnate a Marzo del 1991 , tutto possibile considerato che certamente il sistema avrebbe avuto necessità di un aggiornamento non sono così convinto che siano le stesse direzioni di tiro anche perché per le Corvette Bergamini (poi Fregate) non ho trovato che si trattino delle RTN10X montate sui Costellazioni e presenti su molte navi MMI del periodo come Lupo, Audace e Garibaldi (per i Dardo da 40mm) e sinceramente dubito che su navi di prima linea si sia montato un radar di direzione tiro di navi anni ‘60
Ricordo che nei primi anni ottanta furono sbarcati anche due cannoni, abbastanza nuovi, dall'incrociatore Duilio per creare gli alloggi come nave scuola.. -
.
A memoria le DT dei "Cassiopea" sono state recuperate in seguito all' ammodernamento degli "Audace" . -
.
Questo avrebbe molto più senso anche perché scopro dopo una ricerca che i radar RTN10X sono stati prodotti dal 1972 quindi difficili che fossero montate su corvette/fregate degli anni ‘60 (a meno di un aggiornamento) ma nel link allegato non sembra siano mai stati montati sui Bergamini.
. -
.
Come molti di voi seguo il sito internet ItaMilRadar che traccia un po' tutto il Materiale militare in giro per l'europa (Aria e Mare)
Ho notato che han riportato la notizia di una nave Classe Slava ''Varyag'' in ingresso nel Mediterraneo.
Leggendo un po' in merito alla storia di questa classe di navi su internet, non ho visto nessun programma di ''Aggiornamento'' nel corso della loro vita operativa.The Russian cruiser Varyag entered the Mediterranean Sea – ItaMilRadarThe flagship of the Pacific Fleet (PF), the missile cruiser "Varyag” (Slava class) has crossed the Suez Canal and entered
Leggi altro su www.itamilradar.com >
Ma e' possibile che sia ancora armato con 16 missili P-1000 Vulcan ? La cui produzione si e' fermata nel 1992 ? O son stati sostituiti con qualcosa di piu' moderno ?
Stessa cosa per gli S-300f. -
.
Ammodernata nel 2021 i P1000 sembra siano ritenuti ancora validi
Per antiaereo SA-N-6 Grumble cioè S300 oltre e SA-8. -
.
Sembra che qualcosa (NIOM ?) sia sugli scali tra Bianchi e Millelire (posto lasciato vuoto a Novembre 2023 da Schergat). 
. -
.Sembra che qualcosa (NIOM ?) sia sugli scali tra Bianchi e Millelire (posto lasciato vuoto a Novembre 2023 da Schergat).
Per i prossimi mesi non hanno altro di producibile, magari a fine anno si può partire con il primo PPX ma per ora si può lavorare solo su idrografica.. -
.
Direi che tutto coincide .
https://www.marina.difesa.it/media-cultura...asse%20SH90.. -
.U.S. Navy Shipbuilding Running Behind Schedule
By Mike Stone WASHINGTON, April 2 (Reuters) – Virginia-class submarines, an aircraft carrier and frigates being built for the U.S. Navy are now years behind schedule because of skilled labor shortages, design issues, and...
Leggi altro su gcaptain.com >. -
.
Bah, la precedente Enterprise, sempre portaerei nucleare anzi la prima, fu costruita in 4 anni.
In sessanta anni gli USA sono andati molto indietro....
Pagine di Marina 1 |
