-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 150
- STU
- +86
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (amakusa shiro @ 8/3/2024, 11:34) Domanda forse stupida, ma perchè non si istalla un lanciatore per un razzo sul fianco delle torrette degli Ifv? Il puntamento sarebbe effettuato tramite gli strumenti della torretta e potrebbe dare una soluzione in più all'equipaggio, senza esporsi e a basso prezzo. Certo la ricarica si potrebbe fare solo in seconda linea, ma un colpo è comunque meglio di niente, specie per i Dardo che hanno solo la 25, no? Intendi razzi non guidati tipo gli Hydra da 70mm? In linea teorica non credo sia impossibile: il pod da 19 razzi (M261) pesa circa 150 kg., però si tratta di razzi non guidati lanciati da elicotteri, non credo siano abilitati per il lancio terrestre, anche se mi sembra ci siano stati tentativi di adattarli a dei mezzi terrestri, però non per il tiro diretto, ma indiretto.
|
|
| .
|
-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 892
- STU
- +431
- Status
- Online
|
|
Francamente non ne vedo l'utilità, gli americani prendendo spunto da qualche disegno sovietico provarono diverse configurazioni (senza tirare in ballo l'M4 CALLIOPE)...
Però si sono rivelati dei gran bidoni...
|
|
| .
|
-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 918
- STU
- +441
- Location
- Londra
- Status
- Offline
|
|
QUOTE (Voltozan @ 8/3/2024, 12:51) QUOTE (amakusa shiro @ 8/3/2024, 11:34) Domanda forse stupida, ma perchè non si istalla un lanciatore per un razzo sul fianco delle torrette degli Ifv? Il puntamento sarebbe effettuato tramite gli strumenti della torretta e potrebbe dare una soluzione in più all'equipaggio, senza esporsi e a basso prezzo. Certo la ricarica si potrebbe fare solo in seconda linea, ma un colpo è comunque meglio di niente, specie per i Dardo che hanno solo la 25, no? Intendi razzi non guidati tipo gli Hydra da 70mm? In linea teorica non credo sia impossibile: il pod da 19 razzi (M261) pesa circa 150 kg., però si tratta di razzi non guidati lanciati da elicotteri, non credo siano abilitati per il lancio terrestre, anche se mi sembra ci siano stati tentativi di adattarli a dei mezzi terrestri, però non per il tiro diretto, ma indiretto. Ci vorrebbe questo :
Per cui BAE ha sviluppato un lanciatore terrestre
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 4,120
- STU
- +1,856
- Status
- Offline
|
|
Tra un razzo non guidato e un missile cc, raggiungiamo un compromesso: loitering munition! Il futuro ci aspetta...
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Moderatore
- Posts
- 6,429
- STU
- +2,624
- Status
- Online
|
|
CITAZIONE (Voltozan @ 8/3/2024, 12:51) Intendi razzi non guidati tipo gli Hydra da 70mm?[...] Sig. Voltozan, si ricordi di usare sempre il lei quando si rivolge ad un altro utente.
|
|
| .
|
-
| .
|
Senior Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 32,483
- STU
- +10,084
- Status
- Anonymous
|
|
Esistono i razzi da 70mm APKWS che potrebbero essere asserviti al puntamento laser dell’IFV e che hanno validità sia contro piccoli droni che veicoli (ma in caso di veicoli blindati meglio avere due tipi differenti di testate in dotazione) , i lanciatori se ben ricordo contano 4 razzi (in totale uno per lato per un totale di 8 razzi)
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 3,145
- STU
- +1,077
- Status
- Offline
|
|
Comunque io immaginavo un lanciatore singolo, non certo una razziera.
|
|
| .
|
-
| .
|
Senior Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 32,483
- STU
- +10,084
- Status
- Anonymous
|
|
8 razzi da 70mm non pensano nulla , un solo razzo ci si fa ben poco .
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 1,068
- STU
- +138
- Status
- Offline
|
|
| .
|
-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 150
- STU
- +86
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (FaC @ 8/3/2024, 14:28) CITAZIONE (Voltozan @ 8/3/2024, 12:51) Intendi razzi non guidati tipo gli Hydra da 70mm?[...] Sig. Voltozan, si ricordi di usare sempre il lei quando si rivolge ad un altro utente. Scusate, mi è sfuggito il tasto...
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 3,287
- STU
- +696
- Status
- Online
|
|
CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 8/3/2024, 14:42) Esistono i razzi da 70mm APKWS che potrebbero essere asserviti al puntamento laser dell’IFV e che hanno validità sia contro piccoli droni che veicoli (ma in caso di veicoli blindati meglio avere due tipi differenti di testate in dotazione) , i lanciatori se ben ricordo contano 4 razzi (in totale uno per lato per un totale di 8 razzi) Questa potrebbe essere una delle soluzioni "cinetiche" migliori, se il prezzo del razzo rimanesse intorno a quello attuale(circa 20000€), ancora più economica e sempre "duale" e la 30mm ma l'APKWS ha un raggio maggiore d'azione, utile non solo contro i droni.
|
|
| .
|
-
| .
|
Senior Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 32,483
- STU
- +10,084
- Status
- Anonymous
|
|
Direi un range di almeno 3km in modalità sup-sup se lanciati da veicolo (ecco il lanciatore specifico con 4 razzi a cui mi riferivo)
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 3,287
- STU
- +696
- Status
- Online
|
|
Ripeto, ottimo e ancor più se associato o affiancato da una economica e valida "multifunzione" da 30mm...peraltro in funzione anti drone potrebbe essere utile il munizionamento AMP in sviluppo per gli abrams, avendo la capacità airbust ed un costo non eccessivo, anche se la scarsa elevazione del cannone non aiuta.
|
|
| .
|
-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 892
- STU
- +431
- Status
- Online
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 3,287
- STU
- +696
- Status
- Online
|
|
| .
|
9470 replies since 10/11/2014, 22:23 954371 views
.