-
.CITAZIONEVisto che il sig. Relop aveva gradito: il confronto con la silouette della classe Stromboli.
Andrebbe però sovrapposta con due Stromboli, non con una sola
. -
.
Sig.Rick Lei nel vecchio forum citava un disegno di una proposta di portaerei CATOBAR forse quando si dibatteva se l'F35 sarebbe stato davvero costruito o no e si ipotizzava il solito efa navalizzato o meglio ancora il Gripen naval, Lei se ancora la memoria non mi tradisce parlava di un disegno per il Canada? Australia? se è cosi' potrebbe essere cosi' gentile da ri-postarla?
grazie .
. -
.complimentoni !
l'appetito vien mangiando e.....un confronto con nave Etna?
Edited by Larry. - 10/2/2015, 21:12. -
.
Ottimo !!! grazie mille Sig.Larry ! questo assieme al precedente, rende bene l'idea dell'evoluzione del nostro naviglio ausiliario.
Come già detto da altri: spesso un'immagine vale più di mille parole!. -
madmikeFD.
User deleted
Non è (ovviamente) fatta da me, anche perchè come si dice dalle mie parti 'non so fare una O col bicchiere', ma so gia che la prima nave scatenerà i desideri di molti forumisti....
www.malaysiandefence.com/wp-content/uploads/2015/01/two.jpg
www.malaysiandefence.com/?p=5666. -
.
Derivano da un progetto (Makassar) che potrebbe essere assimilabile alla Kaalat Beni Abbes, allora tanto valeva partire da quest'ultima.... e comunque più piccole di nave Etna. . -
.Sig.Rick Lei nel vecchio forum citava un disegno di una proposta di portaerei CATOBAR forse quando si dibatteva se l'F35 sarebbe stato davvero costruito o no e si ipotizzava il solito efa navalizzato o meglio ancora il Gripen naval, Lei se ancora la memoria non mi tradisce parlava di un disegno per il Canada? Australia? se è cosi' potrebbe essere cosi' gentile da ri-postarla?
grazie .
HO RITROVATO IL DISEGNO firmato Rick e Little Bird !!!!! sareste cosi' gentili da declinarne le caratteristiche tecniche ? dimensionalmente ho estrapolato un poco di dati (righello) ma dislocamento et altro non posso ; grazie anticipatamente per una Vs risposta !
free image upload. -
.
PPA (F) last update 
Edited by Larry. - 9/2/2015, 18:40. -
.
Sig. Larry si è tradito !!!
Noto con piacere che ha disegnato a canna singola i "cosi" sul tetto dell'hangar, ho appena postato in un' altra sessione il dubbio che si trattino di 2 Hitrole da 20mm........questo suo disegno vuole dire che si tratta della nuova torre del 76 mm sovra ponte e che quindi avremo 2 cannoni da 76mm (se la configurazione simmetrica è ancora valida) ?
Le ricordo che l' Ammiraglio De Giorgi ha parlato in una intervista di 2 cannoni (spero almeno sulla stessa nave....). -
zeno_.
User deleted
forse un 127 a prua, un 76 sovraponte e una hitrole sul cielo dell'hangar?
Edited by zeno_ - 9/2/2015, 18:19. -
.
Nel rendering 3D dell'altro post a poppa si vedono 4 torrette 2 grosse nella parte centrale(76?) e due più piccole nella zona terminale dell'hangar.
Noto che questo disegno ha una prua tradizionale ed alette antirollio non presenti nel rendering. -
.
Con un ingrandimento del 500% direi (sempre se simmetrica) 2x20 gatling hitrole ( si nota anche la riproduzione dei sensori optronici) + 2x76mm e il Sig. Larry non disegna a caso...... 
Forse De Giorgi intendeva 2 "tipi" (omesso) cannoni
Grazie
. -
.
Last and ultimate rendering ?
e per il light ?
opterei anch'io per il gatling 20 mmm Sig.Folgore !
però a ben guardare potrebbero essere anche le MARLIN 25 o 30 mmm......... -
.
E' pur sempre un disegno.....il Marlin da 25mm avrebbe più senso perchè questo è il calibro attualmente adottato. . -
.
LSS last update 
.
DISEGNI E ORGANIGRAMMIDisegni e organigrammi fatti da utenti del foro |
