Unità di supporto della MM classe Vulcano

Ex LSS unità rifornitrici di squadra - Ex ARS/NAI

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    2,543
    STU
    +627
    Location
    Umbria

    Status
    Online
    Ma nei prossimi anni cosa prevede la MMI di ottenere con il bilancio ordinario?
    forse proprio la USSP?

    L'evoluzione della USSP in unità con anche capacità artiche è ancora prevista?

    Grazie!
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,358
    STU
    +10,054

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (sky76 @ 29/11/2014, 00:58) 
    Niente hangar per la ussp? Mmmmmmmmm........

    In effetti ricordo un disegno postato nel vecchio forum dove si parlava anche di LNG e in tal caso sembrava esserci un hangar e doppio fumaiolo.
    Probabilmente siamo tornati al disegno originale già disponibile nel sito Fincantieri.
     
    .
  3. dott.Piergiorgio
        Like  
     
    .

    User deleted


    Ovviamente non intendo certo forzare il sig. Larry, ma vorrei porre un minuto l' attenzione su alcuni dettagli in un documento postato nel vecchio sito, ossia "Programma SMD 01_2014 capacità marittima Difesa.pdf":

    link: https://dumpshare.net/8814240ProgrammaSMD01...ttimaDifesa.pdf Grazie della dritta, Badman !

    In relazione a quanto dovrebbe rimpiazzare Pedretti e Marino (le due navi da 60+ nodi di punta), alcuni dettagli sono interessanti:

    pag. 14 "difesa marittima... palesi in modo estemporaneo"... "controllo dei flussi migratori ed antipirateria" "operare in supporto alle Unità d' altura.... per estendere il raggio d' azione"

    Concetti ribaditi ancora a pag. 15:

    "contrasto alla pirateria"... "scorta a unità Navali..." e ancora più significativo, "operazioni d' interdizione dello spazio marittimo" (e credo che qui l' addetto navale di sua maestà ha avuto qualche problema intestinale...)

    e se il dubbio che le due nuove Unità abbiano più a che fare colle tradizioni delle Unità Sottili che con quella di COMSUBIN, più sotto è esplicitato "attività quali... autodifesa" ed a pag. 16, proprio alla fine si lascia scappare "... prima dotazione di munizionamento", che implica un armamento, mentre Pedretti e Marino erano sostanzialmente disarmati.

    in altri termini, a me sembra ragionevole avere il dubbio che più che navi ausiliarie, siano veri e propri prototipi di nuove Unità sottili, nella scia di Torpediniere, MAS, motocannoniere ed aliscafi...

    Saluti,
    dott. Piergiorgio.

    Edited by dott.Piergiorgio - 1/12/2014, 15:37
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,408
    STU
    +901

    Status
    Offline
    qualcosa non va.... a me si apre un documento di sole 7 pagine... (però credo di capire quello che intende e in un certo senso concordo.... io la metto così: non credo saranno unità "disarmate" con soli compiti di trasporto. In qualche maniera avranno la possibilità di imbarcare e utilizzare un armamento proprio. Mi fanno venire in mente alcuni mezzi che utilizzano i cacciatori costieri svedesi, solo più grandi e più autonomi)
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    3,118
    STU
    +350

    Status
    Online
    CITAZIONE (dott.Piergiorgio @ 1/12/2014, 14:52) 
    Ovviamente non intendo certo forzare il sig. Larry, ma vorrei porre un minuto l' attenzione su alcuni dettagli in un documento postato nel vecchio sito, ossia "Programma SMD 01_2014 capacità marittima Difesa.pdf":

    In relazione a quanto dovrebbe rimpiazzare Pedretti e Marino (le due navi da 60+ nodi di punta), alcuni dettagli sono interessanti:

    pag. 14 "difesa marittima... palesi in modo estemporaneo"... "controllo dei flussi migratori ed antipirateria" "operare in supporto alle Unità d' altura.... per estendere il raggio d' azione"

    Concetti ribaditi ancora a pag. 15:

    "contrasto alla pirateria"... "scorta a unità Navali..." e ancora più significativo, "operazioni d' interdizione dello spazio marittimo" (e credo che qui l' addetto navale di sua maestà ha avuto qualche problema intestinale...)

    e se il dubbio che le due nuove Unità abbiano più a che fare colle tradizioni delle Unità Sottili che con quella di COMSUBIN, più sotto è esplicitato "attività quali... autodifesa" ed a pag. 16, proprio alla fine si lascia scappare "... prima dotazione di munizionamento", che implica un armamento, mentre Pedretti e Marino erano sostanzialmente disarmati.

    in altri termini, a me sembra ragionevole avere il dubbio che più che navi ausiliarie, siano veri e propri prototipi di nuove Unità sottili, nella scia di Torpediniere, MAS, motocannoniere ed aliscafi...

    Saluti,
    dott. Piergiorgio.

    Se le 70 tonnellate dichiarate per questi natanti rispondono al vero, non credo saranno cosa diversa da mezzi per FS; l'armamento servirà a garantire una minima capacità di autodifesa e copertura nella delicatissima fase di esfiltrazione.

    Saluti
     
    .
  6. dott.Piergiorgio
        Like  
     
    .

    User deleted


    le mie scuse a lei e tutti gli altri... ho messo il link sbagliato, ed in più non riesco a recuperare il link al documento originario... se qualcuno mi fa la cortesia di postarlo, ringrazio; sta nel mio HD, ma qui non mi sembra che si possono postare allegati....

    Saluti,
    dott. Piergiorgio.

    ps. per il Sig. Mauro, 70 mi risulta essere la velocità massima, il tonnellaggio mi pare che fu indicato in 200 tonnellate; ma qui credo che tutti sappiamo che alla fine si capirà bene solo al varo, se non addirittura. entrata in servizio....
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    3,118
    STU
    +350

    Status
    Online
    Io ricordavo 70 e 70,

    cmq rimandiamo a quando il COMSUBIN ci manderà tutti i dati :asd:
     
    .
  8. dott.Piergiorgio
        Like  
     
    .

    User deleted


    Il punto è proprio che mi sembra che non siano esattamente destinate all' uso specialistico ed esclusivo per COMSUBIN...

    Saluti,
    dott. Piergiorgio.
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Amministratore
    Posts
    17,688
    STU
    +6,554

    Status
    Anonymous
    Può utilizzare https://dumpshare.net/ (max 30MB) e copiare qui il link
     
    .
  10. dott.Piergiorgio
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Badman FD @ 1/12/2014, 15:24) 
    Può utilizzare https://dumpshare.net/ (max 30MB) e copiare qui il link

    editato il post; Grazie della dritta !
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    3,118
    STU
    +350

    Status
    Online
    CITAZIONE (dott.Piergiorgio @ 1/12/2014, 15:24) 
    Il punto è proprio che mi sembra che non siano esattamente destinate all' uso specialistico ed esclusivo per COMSUBIN...

    Saluti,
    dott. Piergiorgio.

    Una unità sottile nel senso classico OGGI per noi che utilizzo avrebbe?

    L'interdizione di punti di passaggio la vedo un po fuori moda visto che ormai anche i nostri SSK lavorano regolarmente "fuori area"

    Per ora rimarrei orientato verso il mezzo appoggio incursori

    Saluti
     
    .
  12.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,408
    STU
    +901

    Status
    Offline
    io immagino qualcosa di questo genere, più grande e con maggiore autonomia operativa.... http://it.wikipedia.org/wiki/Combat_Boat_90

    Edited by lupo_FD - 1/12/2014, 17:28
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    3,118
    STU
    +350

    Status
    Online
    Siamo OT, abbiamo il 3d apposito sui mezzi di incursione
     
    .
  14. Relop
        Like  
     
    .

    User deleted


    Vorrei richiamare l'attenzione sulla corretta indicazione della massa di una nave:
    1) La stazza (o Tonnellaggio) é una unità di volume, misura utilizzata per le navi mercantili;
    2) Il dislocamento in tonnellate metriche (t), ovvero in B.U. (ton), sono misure di peso, utilizzate per le navi militari.
     
    .
  15.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Utente Onorario
    Posts
    5,994
    STU
    +1,229

    Status
    Offline
    70 ton vuol dire 25-30 metri di lunghezza...

    Potrebbe essere uno scafo semisommergibile forse?
     
    .
1323 replies since 18/11/2014, 01:33   185275 views
  Share  
.