Gli strafalcioni dei giornalisti sulle FFAA

2 categorie che non vanno d'accordo

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,408
    STU
    +901

    Status
    Offline
    una assoluta chicca

    http://espresso.repubblica.it/attualita/20...slider=1-204660
     
    .
  2. Massimo jr
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lupo_FD @ 20/3/2015, 07:22) 

    un articolo allucinante , l' ho postato su " think tank " , è il caso che la maggior numero dei forumisti possa leggere questo capolavoro :-D:
     
    .
  3. von seeckt
        Like  
     
    .

    User deleted


    IMPROPONIBILE!
     
    .
  4. Massimo jr
        Like  
     
    .

    User deleted


    la cosa stupefacente è che l' autore dell articolo è quello che sul settimanale in questione si occupa abitualmente di tematiche militari , dovrebbe essere competente sull argomento
     
    .
  5. von seeckt
        Like  
     
    .

    User deleted


    Beh, se guardiamo

    questo

    ci accorgiamo facilmente della faciloneria dei giornalisti, e del fatto che, ormai, nè loro stessi nè i loro redattori seguono la regola base della PRIMA ELEMENTARE: "rileggi quello che hai scritto e controlla se non hai fatto errori".

    Secondo capoverso: "2700 Leopard e quasi un migliaio tra semoventi M-109, autoblindo Centauro, cingolati M-133 e Vcc-1".

    Ora, lasciamo perdere i lfatto che basta una velocissima ricerca su google per sapere quanti Leopard avesse in servizio l'EI... lasciamo perdere che non esiste l'M-133, lasciamo perdere tutto, ma...

    Terzo capoverso: "...il prezzo di un Leopard, ... di cui Lenta custodisce 668 esemplari. I 1903 M113 parcheggiati al deposito ..."

    Ma Dio santo, se SEI RIGHE più sopra hai scritto che i Leopard secondo te sono 2700, come fai poi a scrivere che il deposito ne custodisce 668? E se hai scritto che il totale di Centauro, M133 (sigh) e VCC1 è quasi un migliaio, come fai poi a dire che i soli M113 sono 1903???

    Ecchediamine...
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Utente Onorario
    Posts
    5,994
    STU
    +1,229

    Status
    Offline
    Ma sopratutto il segreto meglio custodito della difesa? :asd:

    La riserva segreta dei carri armati italiani? :asd: :asd: fortuna che siamo in salottino e si possono usare più di una emoticon.
     
    .
  7. Massimo jr
        Like  
     
    .

    User deleted


    Nell articolo dell Espresso si legge

    CITAZIONE
    Mentre circa 2300 tank hanno ancora capacità operative: ora sono in vendita a prezzi di saldo e hanno attirato l'interesse di diverse nazioni. Trattative avanzate sono in corso con il Pakistan e la Giordania

    Per me chi ha scritto sta' roba non sa neppure che Mbt , Ifv, Apc , semoventi etc sono cose diverse .
    Il bello è che per leggere l' articolo in versione integrale tocca pure pagare :duro:
    Sulle capacita' operative di questi arnesi lasciati a marcire da non si sa quanto tempo poi ho qualche dubbio
     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,408
    STU
    +901

    Status
    Offline
    sapete la cosa più allucinante? Anni fa, quando non lavorava per il gruppo Espresso, Di Feo scriveva articoli che mostravano una certa competenza, almeno sapeva di cosa stava parlando.

    Fino a qualche anno fa, lavorava già per il gruppo Espresso, aveva acquisito lo stile polemico, ma almeno evitava le assurdità

    Oggi ha mandato a farsi friggere tutto ciò. Quindi o ipotizziamo soffra di forti amnesie o dobbiamo supporre che questo scrivere alla mentula canis sia ahimè volontario...
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    644
    STU
    +304

    Status
    Offline
    Oltretutto, se ben ricordo lo stesso "pennivendolo" si iscrisse per un breve periodo anche su PDD (o FD), a seguito di pesanti (e giuste) critiche che gli erano state mosse sul forum a seguito di un altro suo articolo diciamo... discutibile...
     
    .
  10.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,408
    STU
    +901

    Status
    Offline
    PDD e oltretutto non erano nemmeno paragonabili come assurdità all'epoca....
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    644
    STU
    +304

    Status
    Offline
    Ecco appunto... No comment!
    Ma è possibile che alcuni suoi articoli abbiano trovato spazio pure su RID?? Ricordo male forse?
     
    .
  12.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,408
    STU
    +901

    Status
    Offline
    non lo so ma non mi meraviglierebbe troppo..... il punto, come dicevo, è che non è propriamente un incompetente....
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    644
    STU
    +304

    Status
    Offline
    Delle due l'una direi: o è un incompetente (e allora dovrebbe direttamente evitare di scrivere schifezza simile) o è un bugiardo, cosa ancora più grave.
     
    .
  14.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Utente Onorario
    Posts
    5,994
    STU
    +1,229

    Status
    Offline
    Di Feo venne su PDD e si cosparse il capo di cenere, avevo cominciato da poco a seguire il forum.
     
    .
  15. Massimo jr
        Like  
     
    .

    User deleted


    Un altra ipotesi , con la crisi dell editoria forse sperano di vendere copie con " articoli ad effetto " sapendo che l italiano medio non sa nulla o quasi di argomenti militari.
     
    .
472 replies since 25/11/2014, 14:13   52184 views
  Share  
.