-
| .
|
Senior Member
- Group
- Amministratore
- Posts
- 17,727
- STU
- +6,591
- Status
- Anonymous
|
|
È un video di un canale specializzato in effetti in computer grafica. La loro serie Chalk Walfare è divertente, vivamente consigliata.
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 2,852
- STU
- +1,066
- Status
- Anonymous
|
|
QUOTE (Winchman @ 2/2/2024, 01:53 PM) Ma i giovani ingegneri con le capacità richieste sono richiestissimi dall’industria e, se veramente bravi, pagati di conseguenza Alle condizioni attuali quale dovrebbe essere l’ appeal delle FFAA? Rispondo qui piuttosto che in Forze Speciali.
Concordo al 100% con il post sopra. Una soluzione sarebbe impiegare come consulenti gli esperti dell'industria privata ed eventuali esperti non convenzionali (vedasi hacker) per formare e aggiornare regolarmente responsabili all'interno della forza armata e portare le loro competenze ai massimi livelli.
Edited by labrador7 - 2/2/2024, 03:34 PM
|
|
| .
|
-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 327
- STU
- 0
- Status
- Anonymous
|
|
Scusate proprio non avevo visto questo thread. Per quanto mi riguarda, non concordo con quel post (non avevo piu' risposto per non continuare l'OT) o quantomeno in parte: e' vero che c'e' la forte concorrenza di industrie civili, ma chi ha piu' disponibilita' economiche, lo Stato o una compagnia? Semplicemente non c'e' l'intenzione politica.
Come dicevo in altro thread, prendi un gruppo di uomini con le competenze giuste, pagali adeguatamente per non farli fuggire in industrie e dotali di hardware giusto che non costa certo come 120 MBT e di pprotezione legale per fare quello che devono non dallo scantinato di casa, e certo si potrebbero sviluppare capacita' di guerra notevoli di attacco come di difesa. Del resto mi sa che Cina e NK lo fanno gia'. USA probabilmente pure ma non abbastanza. Noi?
|
|
| .
|
-
| .
|
Senior Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 32,476
- STU
- +10,081
- Status
- Anonymous
|
|
| .
|
-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 2,953
- STU
- +1,477
- Status
- Offline
|
|
| .
|
-
| .
|
Member
- Group
- Abilitato
- Posts
- 327
- STU
- 0
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (D_FD @ 16/2/2024, 16:29) Scusate proprio non avevo visto questo thread. Per quanto mi riguarda, non concordo con quel post (non avevo piu' risposto per non continuare l'OT) o quantomeno in parte: e' vero che c'e' la forte concorrenza di industrie civili, ma chi ha piu' disponibilita' economiche, lo Stato o una compagnia? Semplicemente non c'e' l'intenzione politica.
Come dicevo in altro thread, prendi un gruppo di uomini con le competenze giuste, pagali adeguatamente per non farli fuggire in industrie e dotali di hardware giusto che non costa certo come 120 MBT e di pprotezione legale per fare quello che devono non dallo scantinato di casa, e certo si potrebbero sviluppare capacita' di guerra notevoli di attacco come di difesa. Del resto mi sa che Cina e NK lo fanno gia'. USA probabilmente pure ma non abbastanza. Noi? Noto con piacere che il CSM e' d'accordo con me... Dall'intervista sul Corriere:
C'è una priorità? «Fra le tecnologie più urgenti da acquisire rientrano sicuramente quelle incentrate sull’integrazione delle capacità collegate al dominio cibernetico e alla gestione dello spettro elettromagnetico
|
|
| .
|
200 replies since 19/2/2015, 16:54 24267 views
.