-
Badman
| .
|
Senior Member
- Group
- Amministratore
- Posts
- 17,710
- STU
- +6,570
- Status
- Anonymous
|
|
Credo sia anche una questione di riduzione equipaggio, mi dissero a suo tempo che da questo punto di vista era meno impegnativo rispetto allo STRALES classico.
CITAZIONE (Giacomo_FD @ 17/5/2020, 13:30) Fuoco alle polveri!  Come sicuramente ho già detto, quello che mi perplime è la scelta del sovraponte come arma principale e mi piacerebbe capire la ratio di questa scelta, visto che sicuramente in quella posizione installare quello standard non è un problema, e che avrebbe a disposizione molti più colpi per un eventuale fuoco antisuperficie. Agli Aster 15, in una nave di questo tipo, preferirei i CAMM-ER anche solo per ragioni di costo, vero è che ad oggi non sono stati ufficialmente adottati dalla Marina.
L'unica differenza fra SR e SP per i colpi è la quantità di pronti al fuoco. Grazie a una noria e un piccolo locale nel ponte direttamente sotto l'SP, questo può essere ricaricato con facilità similare al normale SR. Nei fatti cambia solo la quantità di munizioni pronte al fuoco, a caratteristiche cinematiche, tipi di proiettili e balistica, forse vi è addirittura un miglioramento.
|
|
|
| .
|
1322 replies since 14/4/2018, 19:51 183451 views
.
