-
ogil2
| .
|
......
- Group
- Abilitato
- Posts
- 8,403
- STU
- +2,752
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (B92FS @ 17/5/2020, 16:19) Mi domando se visto la tipologia di nave ed il numero di pozzi non fosse opportuno l'uso di CAMM-ER invece dei Aster?
Inoltre, solo io trovo paradossale l'avere solo 8 pozzi (non espansibili in numero?) su una nave che possiede la predisposizione per 4 Teseo?
Per la prima domanda è stato detto che ufficialmente MM non ha ancora adottato il CAMM ER.
Per la seconda domanda... in teoria si. Ma se dobbiamo accettare 16 pozzi su una fregata, automaticamente siamo costretti ad accetarne 8 su un pattugliatore.
|
|
|
| .
|
1322 replies since 14/4/2018, 19:51 183451 views
.
