-
pilotadelladomenica
| .
|
Pilota
- Group
- Moderatore
- Posts
- 18,197
- STU
- +5,718
- Location
- Forum Difesa dal 2009 e prima ancora Pagine di Difesa dal 2005 e molto prima ancora MMI...
- Status
- Online
|
|
Comunque imho nemmeno per l'obiettivo "prima base" su Marte è necessario il recupero a Terra delle Starship.
Aiuterebbe, forse aiuterà, a contenere un pochino i costi, nulla più.
Diventa indispensabile solo per i viaggi di linea a 100.000 dollari per Elon City su Marte...
Se va bene tra venti anni.
O per i voli di linea in un'ora New York Tokyo... che imho non vedremo mai.
Per l'obiettivo 'vero", la base marziana, serviranno le protezioni termiche ma per ... l'ammartaggio, tutt'altro sport.
E serve il recupero del booster che sicuramente costa molto più, forse dieci volte più, di una Starship soprattutto se unmanned...
Altrimenti persino Artemis 3 diventa economicamente insostenibile, con la decina di lanci necessari per mandare una Starship sulla Luna.
Però imho da giovedì siamo comunque più vicini a Marte, anzi allo Spazio esterno, anche nel caso disgraziato che SpaceX non riesca a venire a capo del recupero del Super Heavy. Infatti ora il costo per mandare in orbita grandi strutture sarà molto più basso. E con grandi strutture si fanno stazioni spaziale e... vere astronavi!
|
|
|
| .
|
1071 replies since 26/9/2020, 20:00 157279 views
.
