-
.
Credo non sia ancora chiaro lo scopo di questi lanci, ossia provare il funzionamento dell'intera Starship e del booster, per gradi.
I due componenti per ora sono a perdere, la Starship doveva schiantarsi nell'oceano Indiano, che si sia perso il collegamento a soli 65 km dal mare è un successo al 95% perchè ora, con dati reali e non simulati, sanno cosa non ha funzionato devono modificare.
I lanci sarebbero molto più frequenti se la FAA non facesse perdere tanto tempo.. -
.
Sarà che sono pessimista di natura, ma continuo a vedere più la parte vuota del bicchiere.
Starship è stata pensata per una missione specifica: portare gli uomini su Marte. Ora, secondo i piani iniziali, ciò dovrebbe avvenire in due fasi: prima il lancio di una "navetta" con riserve di carburante e provviste per gli astronauti, poi, al ritorno di questa, il lancio dell'equipaggio che, una volta rifornito, parte per il lungo viaggio.
Se booster e navetta non tornano, allora tutto salta.
Idem per ciò che riguarda il viaggio verso la Luna, dove i rifornimenti dovrebbero avvenire in orbita lunare.
Se, invece, ci contentiamo di un grosso vettore per la LEO, allora tutto è andato a meraviglia e, anzi è stato fatto pure troppo, visto che un mezzo che non deve rientrare, non ha bisogno di mattonelle ignifughe, alette per l'assetto in atterraggio, etc. In pratica potrebbe essere pure un mezzo molto più economico.
___________
Poi che ci si stia avvicinando alla meta finale è un altro discorso.
Agli albori delle missioni spaziali, settant'anni fa, quanti missili sono esplosi sulla rampa o appena decollati? In fondo siamo ancora sotto la media dei "fallimenti".
Ma a questo punto l'errore di Musk e del suo team è di puntare al colpo grosso subito. Se, ad esempio, avessero annunciato solo obiettivi minimali e, invece, oltre ad ottenere questi, fossero andati oltre, si parlerebbe di successo fenomenale. In pratica un gioco astuto sulle comunicazioni avrebbe aiutato.. -
....
Starship è stata pensata per una missione specifica: portare gli uomini su Marte. Ora, secondo i piani iniziali, ciò dovrebbe avvenire in due fasi: prima il lancio di una "navetta" con riserve di carburante e provviste per gli astronauti, poi, al ritorno di questa, il lancio dell'equipaggio che, una volta rifornito, parte per il lungo viaggio.
Se booster e navetta non tornano, allora tutto salta.
Idem per ciò che riguarda il viaggio verso la Luna, dove i rifornimenti dovrebbero avvenire in orbita lunare.
Se, invece, ci contentiamo di un grosso vettore per la LEO, allora tutto è andato a meraviglia e, anzi è stato fatto pure troppo, visto che un mezzo che non deve rientrare, non ha bisogno di mattonelle ignifughe, alette per l'assetto in atterraggio, etc. In pratica potrebbe essere pure un mezzo molto più economico.
___________
Ma a questo punto l'errore di Musk e del suo team è di puntare al colpo grosso subito. Se, ad esempio, avessero annunciato solo obiettivi minimali e, invece, oltre ad ottenere questi, fossero andati oltre, si parlerebbe di successo fenomenale. In pratica un gioco astuto sulle comunicazioni avrebbe aiutato.
Finché vince lui e non va in bancarotta imho non si può dire che Musk sta sbagliando. Anche perché se non risica non rosica...
Dubito che Musk avrebbe trovato i soldi per Starship senza puntare alla specie interplanetaria.. -
.Ma a questo punto l'errore di Musk e del suo team è di puntare al colpo grosso subito. Se, ad esempio, avessero annunciato solo obiettivi minimali e, invece, oltre ad ottenere questi, fossero andati oltre, si parlerebbe di successo fenomenale. In pratica un gioco astuto sulle comunicazioni avrebbe aiutato.
Forse è un comportamento voluto: promettere mirabilie subito fa accorrere finanziatori e fan.
EDIT: oops, ci siano accavallati con il sig. PDD.. -
.
Comunque imho nemmeno per l'obiettivo "prima base" su Marte è necessario il recupero a Terra delle Starship.
Aiuterebbe, forse aiuterà, a contenere un pochino i costi, nulla più.
Diventa indispensabile solo per i viaggi di linea a 100.000 dollari per Elon City su Marte...
Se va bene tra venti anni.
O per i voli di linea in un'ora New York Tokyo... che imho non vedremo mai.
Per l'obiettivo 'vero", la base marziana, serviranno le protezioni termiche ma per ... l'ammartaggio, tutt'altro sport.
E serve il recupero del booster che sicuramente costa molto più, forse dieci volte più, di una Starship soprattutto se unmanned...
Altrimenti persino Artemis 3 diventa economicamente insostenibile, con la decina di lanci necessari per mandare una Starship sulla Luna.
Però imho da giovedì siamo comunque più vicini a Marte, anzi allo Spazio esterno, anche nel caso disgraziato che SpaceX non riesca a venire a capo del recupero del Super Heavy. Infatti ora il costo per mandare in orbita grandi strutture sarà molto più basso. E con grandi strutture si fanno stazioni spaziale e... vere astronavi!
. -
.
Secondo Kevin Coleman, della FAA, l'amministrazione e SpaceX stanno collaborando per aumentare la cadenza dei lanci di Starship. Il terzo test di lancio non ha segnalato gravi problemi, nonostante la "mishap investigation" sia comunque necessaria.
Si starebbe lavorando a una "licenza speciale" che coprirebbe tre lanci (i prossimi tre prototipi di Starship sono sostanzialmente analoghi a quello del FT3), il che potrebbe rendere possibile il target di 6-9 lanci di prova quest'anno.
Gwynne Shotwell, Presidente e COO di SpaceX, ha dichiarato a WAY che il prossimo lancio potrebbe avvenire tra 6 settimane, verso fine Aprile, e che per quest'anno l'obiettivo più facile sarà raggiungere l'orbita, insieme all'immissione in orbita dei primi Starlink. Obiettivi successivi saranno il recupero del Booster e quindi della Ship.The FAA's Kelvin Coleman says at the #payloadspacecapitol event this evening that he didn't see any major issues with last week's Starship launch, but SpaceX still needs to carry out a mishap investigation. SpaceX, he says, is aiming for 6-9 more Starship launches this year.
— Jeff Foust (@jeff_foust) March 18, 2024. -
.
Secondo static fire per Ship29. Dopo l'accensione di tutti i 6 raptor di qualche giorno fa, oggi è toccato a un singolo raptor, per simulare l'accensione di rientro.
Obiettivo del FT4 è, secondo Musk, superare la fase di massimo calore per l'attrito in rientro con tutti i sistemi in funzione.Getting ready for Flight 4 of Starship!
— Elon Musk (@elonmusk) March 27, 2024
Goal of this mission is for Starship to get through max reentry heating with all systems functioning. https://t.co/qRfgrX4nVQ. -
.
Sedicesimo e ultimo lancio per il Delta IV Heavy di ULA, che porterà in orbita il carico classificato NROL-70 per conto del National Reconnaissance Office.
Al momento si attende un miglioramento delle condizioni meteo, lancio posticipato alle 18:45 UTC.
[EDIT] Lancio rinviato per condizioni meteo avverse (vento forte), con conto alla rovescia fermato a T:-4'.
Curiosità, sembra che dopo quest'ultimo lancio, il pad LC-37 attualmente di ULA sarà demolito e usato da SpaceX per Starship.L'ultimo lancio del Delta IV Heavy di ULA - AstroSpaceDopo aver lasciato il segno nella storia dell'esplorazione spaziale, il vettore Delta IV Heavy di ULA effettuerà il suo ultimo volo.
Leggi altro su www.astrospace.it >
Edited by Alan Carter - 28/3/2024, 19:49. -
.
ULA ha iniziato ad usare la rampa SLC-41 per i nuovi Vulcan.
Sembra giusto che ne ceda una a SpaceX per i lanci Starship.
A proposito di Vulcan tra poco se non sbaglio dovremmo avere il secondo lancio e con il Dream Chaser come carico.. -
.
SpaceX ha iniziato a demolire i pilastri della OLM (Orbital Launch Mount, la base ad anello per il lancio di Starship/Superheavy) costruita nei pressi del LC-39 al KSC in Florida. Già 4 dei 6 pilastri sono scomparsi. Quindi si può ipotizzare che smonteranno anche la torre di lancio di Starship già innalzata.
Per spostarla in altra posizione, magari proprio al LC-37?
Il primo lancio orbitale di Dream Chaser Tenacity (missione SNC Demo-1 verso la ISS) con il Vulcan Centaur di ULA è previsto per giugno 2024.. -
.
il canale webTV dell'ASI dedica un post ai primi test di Starship ASI TV - Tutti i voli del megarazzo Starship di SpaceXStarship di SpaceX è il megarazzo riutilizzabile più grande al mondo, composto dal razzo Super Heavy e dalla navicella Starship per equipaggi.
Leggi altro su asitv.it >
Nel debutto del 20 Aprile 2023, il razzo esplode in volo 4 minuti dopo il lift off e dopo la mancata separazione tra primo e secondo stadio.
La separazione avviene invece nel secondo test a novembre 2023 in cui, a differenza del primo volo, tutti i 33 motori del Super Heavy si avviano.
Prima della distruzione in volo sia del razzo sia della navicella Starship, questa raggiunge i 148 km di quota e supera il confine tra atmosfera e spazio.
Il terzo test del 14 marzo 2024 va oltre: la navicella Starship raggiunge per la prima volta la velocità orbitale dopo la separazione tra primo e secondo stadio.
In questo test si tenta anche il rientro sia di Starship sia del primo stadio ma la navetta esplode a 65 km di altitudine e il booster viene distrutto a quota 462 m.
Il quarto test è previsto a maggio 2024. In futuro Starship sarà impiegato per condurre gli equipaggi di Artemis verso la Luna e in seguito verso Marte.. -
.
Starship FT4 (forse) il mese prossimo! Flight 4 next month https://t.co/1Fb0Pro9u8
— Elon Musk (@elonmusk) April 5, 2024. -
.
Primo lancio di Ariane 6 tra il 15 giugno e il 31 luglio 2024. Ariane 6 è pronto per lo spazioLa rampa di lancio dello spazioporto europeo di Kourou è libera per accogliere il primo razzo Ariane 6 che presto effettuerà il suo volo inaugurale verso lo spazio
Leggi altro su www.globalscience.it >. -
.SpaceX ‘mette il turbo’ su Starship
Elon Musk ha illustrato i traguardi per i prossimi voli dimostrativi e i piani per aumentare la velocità di produzione e le prestazioni di Starship
Leggi altro su www.globalscience.it >. -
.
Si è chiusa con un successo la carriera del lanciatore pesante Delta IV di ULA. Lanciato con successo l'ultimo razzo spaziale ULA Delta IV Heavy con un satellite militare segreto | Hardware UpgradeL'ultimo razzo spaziale ULA Delta IV Heavy � stato lanciato con successo nella serata di ieri dalla Florida. A bordo un carico utile segreto, probabilmente un satellite spia dedicata all'intercettazione di segnali elettronici per l'NRO.
Leggi altro su www.hwupgrade.it >.
Lanciatori SpazialiDiscussione sui lanciatori spaziali in servizio, proposti e in sviluppo |
