-
.Non si parla piu' dei T-14 Armata .
Sembra che la produzione russa sia diretta verso T-90 e T-80 .
Non so se vengono prodotti T-72 nuovi .
L’unico carro in produzione è il T90M
Ma come spiegavo, sono stati osservati sul campo di battaglia diversi Frankenstein con cannoni vecchi (palesemente del T90A) o senza alcuni sensori tipici del M.
Inoltre il T90A è praticamente sparito dal fronte, segno che sono diretti in fabbrica per conversione a M.
Ma contrariamente ai T80, i 90 in magazzino non sono poi così tanti, probabilmente 200 o poco piu
Edited by AndreaVe - 27/4/2024, 12:53. -
.
Il T-14 è sostanzialmente un programma abbandonato, almeno per i prossimi anni. Non hanno bisogno di impiegare notevoli risorse per sviluppare e produrre un carro costoso e avanzato quando ne perdono 5-6 al giorno in Ucraina. Come dar loro torto, in fondo.
Il T-90M va più che bene come modello di punta, sia adesso sia nel futuro prossimo.QUOTE (EdoBss @ 4/27/2024, 10:32 AM)
Per precisione, di T-55 se ne sono visti pochissimi e solo due risultano persi. Non è statisticamente rilevante.. -
.Russia's Modern Tanks Are AWOL In Ukraine War
Russia's fleet of T-90A tanks, one of their most modern types, seems to have gone AWOL on Ukraine. One possible explanation is that they never existed.
Leggi altro su www.forbes.com >. -
.
L'Ucraina sta perdendo la guerra sul campo in quanto non dispone di forze sufficienti per respingere gli attacchi, figuriamoci contrattare.
Troppe volte negli ultimi 2 anni , i carri sono stati messi davanti ai buoi ,
da Kiev in 3 giorni , alla controffensiva ucraina .
Almeno questo dovremmo averlo imparato .. -
.
Grazie per la segnalazione dell'articolo, di impostazione scientifica, elaborato da Forbes.
Include anche un richiamo a quest'altro, non recentissimo ma anch'esso molto dettagliato:
www.19fortyfive.com/2023/08/russia...s-replacements/
Mi sembra tuttavia che ogni elaborazione sia necessariamente basata su quanto noto "prima". Anche solo un supporto indiretto cinese, limitato a componenti meccaniche ed elettroniche di base non tracciabili, farebbe una differenza enorme. -
.
⚡️The 🇺🇦Ukrainian military began using Yak-52 light aircraft to shoot down 🇷🇺Russian Orlan-10 reconnaissance UAVs pic.twitter.com/1e9Wn7lAex
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 27, 2024⚡️Homemade protection against 🇺🇦Ukrainian attack UAVs began to be used at 🇷🇺Russian oil depots. pic.twitter.com/ZwOzvWFzkq
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 27, 2024. -
.QUOTEL'Ucraina sta perdendo la guerra sul campo in quanto non dispone di forze sufficienti per respingere gli attacchi, figuriamoci contrattare.
La seconda parte di questa affermazione è indubbiamente vera. Inutile girarci attorno e continuare a ripetere l'errore russo di due anni fa come se quello annullasse automaticamente i problemi attuali dell'Ucraina: in ordine di importanza mancano uomini, munizioni più molto altro.
Ora che queste mancanze portino necessariamente alla conclusione che "sta perdendo la guerra", difficile a dirsi, certo la probabilità aumenta, anche se dovremmo metterci d'accordo su che vuol dire "perdere la guerra".
Direi però che siamo al limite della certezza che nei prossimi mesi la Russia guadagnerà ancora terreno in aree anche relativamente importanti (seppur nulla di fondamentale come una grande città).. -
.Riposto quanto detto dal ministro della difesa tedescoQUOTE(ANSA) - ROMA, 25 APR - Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha affermato che la Russia sta producendo più armi di quelle necessarie per continuare la sua guerra in Ucraina, rispondendo a chi gli chiedeva se condivide i timori dei paesi baltici che Mosca possa attaccare il territorio della Nato entro pochi anni.
"Ciò che dicono gli esperti militari è che la Russia sta espandendo la sua produzione di armi: gran parte di ciò che viene prodotto non viene inviata al fronte ma va nei magazzini", ha detto Pistorius in un'intervista all'emittente tedesca Ard.
Ed al fronte non mi pare che i russi combattano con le vanghe o vadano a cercare i microchip delle lavatrici ucraine per metterli nelle loro armi .
Tutto bello !
Immagino che i futuri carri Russi saranno robotici .. perché se continuano così non avranno molti ragazzi da metterci dentro a combattere ..
E come ben sa , la Russia dai tempi della Cecenia non si è mai ripresa dalla carenza di Maschi. Ora non potrà che peggiorare.
Senza contare che se si fa una passeggiata a Londra .. il 20% dei ragazzi sono ormai Russi (Quelli ricchi ..). -
.QUOTE (Simone_FD @ 4/27/2024, 01:49 PM)Tutto bello !
Immagino che i futuri carri Russi saranno robotici .. perché se continuano così non avranno molti ragazzi da metterci dentro a combattere ..
Possibile che nel lungo termine sia così, ma al momento i russi non stanno avendo problemi a ripianare le perdite grazie a un notevole numero di uomini disposti a firmare un contratto come volontari.
Le forze armate russe hanno altri problemi, ma non il personale che, invece, è il maggiore problema degli ucraini.. -
.
Consequences of an attack by Ukrainian drones on the Kushchevsk military airfield. A warehouse with equipment for converting bombs - fragments of correction and planning modules, as well as nose cones for aerial bombs, were reportedly inside. https://t.co/EuneadcZxA pic.twitter.com/NY3dlEOoJM
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) April 27, 2024. -
.
Interessante questo articolo di Gaiani su Analisi Difesa
Ragioni più commerciali che operative dietro il ritiro dei carri Abrams dal fronte ucraino
27 Aprile 2024 di Gianandrea Gaiani in Analisi Mondo
https://www.analisidifesa.it/2024/04/ragio...fronte-ucraino/. -
.
Rispondo qui ad un commento relativo ad una intervista di Peskov che con l’arrivo degli ATACMS ritiene ci saranno ancora più perdite in Ucraina e loro dovranno per forza aumentare l’area cuscinetto penetrando ulteriormente in Ucraina .
Visto che si parla di circa 200 ATACMS forniti e non 600 come indicato da fonti francesi mi sono posto questo commento .
Quanti ATACMS sono stati usati fino ad oggi ? Una trentina o forse decisamente meno , se fossero 200 a cui sia aggiungono un buon numero di GMLRS e ER GMLRS sarebbe comunque un bel cambio di marcia … altro che incremento dell’area cuscinetto , bisogna che riescano a mantenere l’attuale territorio perché se si incomincia a martellare bersagli strategici tra cui il ponte di Kerch allora quelli che saranno in prima linea inizieranno ad avere problemi di rifornimento è più saranno e peggio sarà condividere quanti disponibile .. -
.
Non è che con i missili puoi tenere sotto controllo h24 le linee di rifornimento, nè di sloggiare i russi dalla prima linea. . -
.Interessante questo articolo di Gaiani su Analisi Difesa
Ragioni più commerciali che operative dietro il ritiro dei carri Abrams dal fronte ucraino
27 Aprile 2024 di Gianandrea Gaiani in Analisi Mondo
www.analisidifesa.it/2024/04/ragio...fronte-ucraino/
Non penso proprio che gli addetti ai lavori ritengano peggiorata l’immagine dei Leo2 così come il fatto che 5-6 Abrams siano stati irrimediabilmente distrutti possa in qualche modo cambiare le intenzioni di acquisto .
Sul fatto che gli USA puntino al mercato EU non saprei cosa dire a parte una eccezione che tra l’altro ha deciso di rifornirsi anche in Corea non mi sembra che L’Abrams abbia grandi possibilità a meno che l’Ucraina non ceda di schianto .. -
.CITAZIONEStefano Orsi nel suo canale YouTube ha detto che la Russia produce 1200 T-90 all anno e 800 T-80 nuova versione sempre all anno .
Non conoscevo questo canale, e non dubito che abbia qualcosa di nuovo o di interessante da dire sugli argomenti trattati.
Nel dubbio, in ogni caso, sono andato a vedere come veniva trattato, una tantum, un argomento a me abbastanza noto, quale la situazione del Mar Rosso. Quando si è cominciato a parlare dell'importanza strategica dell'isola di Socornia... Socoria... (ovviamente il signore intendeva Socotra) ho lasciato perdere.
Spero per loro che siano più esperti di mezzi corazzati.
Guerra Russo-UcrainaDiscussioni e notizie sull'evoluzione del conflitto |
