-
.
L'ipotesi di un Paese arabo vicino ad Israele che scenda in guerra pro palestinesi di Gaza mi sembra totalmente irrealistica.
L'Iran è lontano ed Hezbollah non ha certo la forza di attaccare oltre i confini del Libano, al massimo attenderà l'offensiva di Israele.
Ribadisco il mio disgusto per il modo in cui Hamas ignora le sofferenze del suo stesso popolo, solo per salvare sé stesso. Altro che vittoria strategica!. -
.CITAZIONE (sansonero @ 20/3/2024, 12:36)Guarderei anche l'altra faccia della medaglia .
Per quanto tempo è sostenibile la guerra per il popolo palestinese ?
Quali stati potrebbero ragionevolmente attaccare Israele ?
Iran ? Libano ? Siria ?
Scenario che sarebbe meglio evitare , per mille motivi .
Tecnicamente finché Israele non elimina (fisicamente o per esilio) tutta la popolazione di Gaza.
In entrambi i casi vincerebbe la guerra e perderebbe la pace.CITAZIONE (ElricFD @ 20/3/2024, 12:41)L'ipotesi di un Paese arabo vicino ad Israele che scenda in guerra pro palestinesi di Gaza mi sembra totalmente irrealistica.
L'Iran è lontano ed Hezbollah non ha certo la forza di attaccare oltre i confini del Libano, al massimo attenderà l'offensiva di Israele.
Ribadisco il mio disgusto per il modo in cui Hamas ignora le sofferenze del suo stesso popolo, solo per salvare sé stesso. Altro che vittoria strategica!
Non pro palestinesi ma contro Israele: tutti Paesi indicati e qualcuno in più non vedono l’ora di cancellare Israele dalle carte geografiche. -
.L'ipotesi di un Paese arabo vicino ad Israele che scenda in guerra pro palestinesi di Gaza mi sembra totalmente irrealistica.
L'Iran è lontano ed Hezbollah non ha certo la forza di attaccare oltre i confini del Libano, al massimo attenderà l'offensiva di Israele.
Ribadisco il mio disgusto per il modo in cui Hamas ignora le sofferenze del suo stesso popolo, solo per salvare sé stesso. Altro che vittoria strategica!
Non era nemmeno ipotizzabile che 4 miliziani armati con razzi fatti in casa, abbattesse una delle frontiere meglio sorvegliate al mondo e pentrasse all'interno del territorio Israeliano infierendo sulla popolazione civile, occupando postazioni militari etc..
Così come non era ipotizzabile che "ribelli" quasi bloccassero il traffico nel mar rosso... eppure.. -
.
Che fossero 4 miliziani, proprio no... . -
.L'ipotesi di un Paese arabo vicino ad Israele che scenda in guerra pro palestinesi di Gaza mi sembra totalmente irrealistica.
L'Iran è lontano ed Hezbollah non ha certo la forza di attaccare oltre i confini del Libano, al massimo attenderà l'offensiva di Israele.
Ribadisco il mio disgusto per il modo in cui Hamas ignora le sofferenze del suo stesso popolo, solo per salvare sé stesso. Altro che vittoria strategica!
Non era nemmeno ipotizzabile che 4 miliziani armati con razzi fatti in casa, abbattesse una delle frontiere meglio sorvegliate al mondo e pentrasse all'interno del territorio Israeliano infierendo sulla popolazione civile, occupando postazioni militari etc..
Così come non era ipotizzabile che "ribelli" quasi bloccassero il traffico nel mar rosso... eppure.
L'attacco del 7 ottobre è stato un atto paragonabile a quelli che facevano i pirati per catturare schiavi, attaccando città poco difese.
Non erano 4 gatti ma migliaia che avevano obiettivo di colpire, uccidere e rapire i civili.
Grazie a questo successo Hamas sta provocando la rovina di Gaza, le numerose vittime civili e la sua stessa distruzione.
Anche questo non era "prevedibile" dai suoi geniali strateghi in Qatar.. -
.
Fossero anche stati tutti e 20.000 i miliziani che l'IDF stima avesse Hamas il 7 ottobre, vogliamo paraganare Hamas e l'IDF come "eserciti?
Cioè stiamo facendo un confronto tra 2 deltaplani comprati online e l'aviazione israeliana con con F-35 etc..?
Forze motorizzate e corazzate Israeliane contro 2 "tecniche"?. -
.
Bisogna prendere atto che Hamas ragiona con una scala di valori completamente diversa da quella di Israele e da quella degli stati occidentali, di cui noi facciamo parte:
1) aver trasformato la popolazione civile in "scudi umani" e "martiri" per loro non è una cosa deprecabile;
2) la distruzione di Gaza e della struttura militare di Hamas è un prezzo adeguato ai risultati di questo attacco a sorpresa.
Io personalmente non riesco a spiegarmi come mai i Palestinesi non mandino al diavolo la loro leadership che in cambio di un attacco a sorpresa è andata scientemente incontro alla prevedibile reazione di Israele.. -
.
Direi solo il primo e suoi “adepti” . -
.Fossero anche stati tutti e 20.000 i miliziani che l'IDF stima avesse Hamas il 7 ottobre, vogliamo paraganare Hamas e l'IDF come "eserciti?
Cioè stiamo facendo un confronto tra 2 deltaplani comprati online e l'aviazione israeliana con con F-35 etc..?
Forze motorizzate e corazzate Israeliane contro 2 "tecniche"?
Non da oggi, ma da sempre, questo paragone è privo di senso, IMHO.
Le cosiddette "guerre asimmetriche" sono le più difficili da combattere, soprattutto per un Paese appartenente al campo occidentale che deve dar conto alla propria opinione pubblica e, nel caso di Israele, a quella del resto del mondo.
Non fosse così, non si spiegherebbe come mai gli USA, con tutta la loro potenza militare, hanno perso la guerra contro il Vietnam e quella contro i talebani e ne perderebbero anche oggi qualunque altra di questo tipo.
Discorso diverso, invece, per una dittatura senza scrupoli (e opinione pubblica), come la Russia che ha vinto, sia pure con difficoltà, la sua "guerra asimmetrica" in Cecenia radendo al suolo Grozny con sistematici bombardamenti a tappeto (e senza preavvertire gli abitanti come fa Israele a Gaza).. -
.
Elicottero tedesco distrugge drone marino
https://www.twz.com/news-features/german-n...uthi-drone-boat. -
.
Sono curioso di capire eventuali reazioni. MARCH 23 RED SEA UPDATE
— U.S. Central Command (@CENTCOM) March 24, 2024
From 2:50 to 4:30 a.m. (Sanaa time)
March 23, the Iranian-backed Houthis launched four anti-ship ballistic missiles (ASBM) into the Red Sea in the vicinity of M/V Huang Pu, a Panamanian-flagged, Chinese-owned, Chinese-operated oil tanker.
At 4:25 p.m.… pic.twitter.com/n1RwYdW87E. -
.
Fuoco amico?
Però quattro missili non bastano a causare seri problemi ad una petroliera?. -
.
No, non creano danni, se cadono in mare come riportato. . -
.
Un avvertimento ,il sollecito di un pizzo?
Questi ribelli assomigliano sempre di più a dei corsari.. -
.
Imho, insufficienza tecnica, spari in direzione di, poi vediamo se fai centro.
Discorsi più interessanti sulla capacità d'acquisire i bersagli. O non si sono accorti che era cinese. O davvero stavano lanciando un messaggio.
Imho, più semplicemente, qualche barbuto col turbante si è limitato a vedere la bandiera senza analizzare oltre.
Non mi attendo reazioni militari cinesi, la tirata di orecchio arriverà attraverso l'Iran. Se la recepiranno rapidamente, la cosa finirà lì, con un cazziatone iraniano ai suoi proxy yemeniti. In privato.
Altrimenti ci sarà qualche piccolo problema burocratico in qualche acquisto cinese di petrolio in Iran e chi dovrà capire capirà. O, meglio ancora, qualche componente cinese o qualche terra rara avrà intoppi burocratici sul cammino verso Teheran..
Medio Oriente e Golfo PersicoMar Rosso, Penisola Arabica, Iran e Iraq |
