Forum Difesa

Votes taken by Brizio_FD

  1. .
    Si può anche scorporare le spese per la difesa dal calcolo del debito ma questo non vuol dire che i soldi arrivano gratis. Il debito aumenta e va ripagato.
    Non esistono pasti gratis.
  2. .
    Più che altro bisogna vedere se alla fine della guerra la batteria esisterà ancora
  3. .
    Difficile che l'industria aumenti le capacità produttive perché magari forse ci saranno degli ordini urgenti. Vedono che nonostante i tempi non proprio tranquilli gli stati europei non si muovono o quasi e quindi neppure loro si muovono.
    Devono essere gli stati a garantire ordini continuativi e o farsi carico dei costi che comporta avere impianti sottoutilizzati.
    Tutti gli stati UE hanno capacità AA ridotte, vanno aumentate.
    EI avrebbe bisogno di almeno una batteria Samp/T per brigata più qualcuna di riserva. Più un paio di batterie Camm ER per brigata.
    Ordinandole si può chiedere all'industria di aumentare le capacità produttive
  4. .
    È li il problema. Immediatamente reintegrati. Aspetta e spera
  5. .
    Ma lo devono dire loro non i turchi
  6. .
    Si ma non si risolve il problema. Ci vogliono miliardi.
    Finirà all'italiana come sempre. Rinvii e deroghe
  7. .
    CITAZIONE (Conrad's son @ 14/4/2024, 20:12) 
    CITAZIONE
    Ho sentito spesso parlare di diritti di autodeterminazione dei popoli e cose del genere , di diritto internazionale , di carta delle nazioni unite .
    Evidentemente solo quando fa comodo .

    Appunto. Se gli ucraini avessero copiato pari pari quello che abbiamo fatto noi con l'Alto Adige non avrebbero offerto il fianco.
    Inolte il precedente del Kossovo non ispira paragoni?

    Per non prestare il fianco sarebbe stato sufficiente mantenere il russo come lingua ufficiale oltre all'Ucraina. Non so se sarebbe cambiato qualcosa però. La Russia voleva il controllo dell'Ucraina e ha usato la scusa dei russofoni oppressi.
  8. .
    Forse ha aggiunto uno zero da una parte e ne ha tolto uno dall'altra
  9. .
    Alla fine l'unico piano di pace che sono disposti a prendere in considerazione è quello che hanno scritto loro.
  10. .
    E noi? Il Kazakistan è un fornitore di gas e Eni gestisce diversi giacimenti.
  11. .
    I PPA sono stati concepiti vent'anni fa o quasi ora le cose sono cambiate, i Light non hanno senso, i Light + sono comunque scarsi come VLS e i Full sono ancora più scarsi come VLS.
    Le FREMM..... idem. Servono almeno 32 celle.

    Le unità da costruire devono venire adeguate ai nuovi scenari e se possibile quelle già costruite vanno aggiornate.
  12. .
    Evidentemente non vogliono un accordo. Vedono che Israele è in forte crisi di consensi internazionali e anche all'interno c'è un po' di "maretta" sperano quindi che crolli.
    Tanto i vertici di Hamas sono nel bunker più profondo e irraggiungibile più palestinesi muoiono meglio è.
  13. .
    PPA in più si ma full. E non con 16 missili AA.

    E se poi si vogliono navi di seconda linea più piccole ok ma non solo artiglieria anche missili AA. È finita l'epoca delle navi sguarnite.
  14. .
    Non mi convince per niente la pubblicità di Leonardo. Cercano solo di trovare clienti per un arma dalle capacità limitate.
    Se avesse avuto cadenze di tiro maggiori niente da dire, diciamo da 600colpi minuti in su, ma la storia del tiro sniper non regge.
  15. .
    X-gun nasce per l'impiego terrestre, stesso tipo di impiego dei chain-gun americani. L'impiego AA è secondario.
1927 replies since 10/11/2014
.