Forum Difesa

Posts written by AndreaVe

  1. .
  2. .
    CITAZIONE (tizzone1969 @ 28/4/2024, 20:08) 
    CITAZIONE (Meriv @ 28/4/2024, 14:30) 
    Immagino che lo scafo cingolato del PZH derivi dai Leo2 e dunque adesso che abbiamo anche noi i Leo c'è una comunanza. Ma io pensavo che su scafo cingolato abbiamo anche bisogno della stessa pletora di combinazioni che dovremmo avere su veicolo Iveco. AA/Droni/Etc... etc ...

    Veramente lo scafo del pzh2000 è derivato (nel senso che ha molte parti in comune) da quello del Marder, ma non ha niente a che vedere con lo scafo del Leopard, né 1, né 2

    Sicuro?
  3. .
    CITAZIONE (eagle spotters @ 28/4/2024, 08:41) 
    L'obiettivo esiste.
    La piattaforma da modificare, Freccia 8X8, anche.
    Cos'è che manca per arrivare ad una proposta nazionale ??? (ovviamente anche in chiave export...)

    Che nessuno si piglia il Freccia e che l’EI ha già mille mila programmi in corso senza speranza di conclusione
  4. .
    Ultimo video, minuto 0:42, in alto a destra. Quello é lo scafo di un T80 ritirato dal deposito e in revisione. Il video mostra solo carri nuovi fiammanti ma la base di partenza é quella
  5. .
    Protezioni delle raffinerie russe

    IMG_5790
  6. .
    IMG_5791
  7. .
    Pare che, da fonte inglese (un parlamentare), anche l’Italia abbia inviato storm shadow in Ucraina congiuntamente ai francesi.
    Poco da stupirsi comunque.
  8. .
    CITAZIONE (Tochiro_FD @ 27/4/2024, 16:54) 
    CITAZIONE
    Stefano Orsi nel suo canale YouTube ha detto che la Russia produce 1200 T-90 all anno e 800 T-80 nuova versione sempre all anno .

    Non conoscevo questo canale, e non dubito che abbia qualcosa di nuovo o di interessante da dire sugli argomenti trattati.
    Nel dubbio, in ogni caso, sono andato a vedere come veniva trattato, una tantum, un argomento a me abbastanza noto, quale la situazione del Mar Rosso. Quando si è cominciato a parlare dell'importanza strategica dell'isola di Socornia... Socoria... (ovviamente il signore intendeva Socotra) ho lasciato perdere.
    Spero per loro che siano più esperti di mezzi corazzati

    Ma infatti sono balle spaziali oltre il livello di Shoigu. 1200 T90 all’anno, come no. Ne sono stati prodotti (per la Russia) circa 600 in totale al 2022
  9. .
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 27/4/2024, 12:50) 
    Servirebbero almeno una settantina e se si fosse lungimiranti anche un centinaio, come detto una buona parte della termobalistica potrebbe essere impiegata in un MLU PzH2000 con conseguente standardizzazione .

    P.S. Per prodotti più compatti da fornire ad Alpini e Paracadusti penserei ad un Caesar compatto dotato di 105mm con canna da circa 40 calibri su telaio Iveco Eurocargo 4x4 o Manticora se si preferisce.

    70/100 è una produzione che non giustifica l’investimento
  10. .
  11. .
    CITAZIONE (Hortiz @ 27/4/2024, 12:24) 
    Non si parla piu' dei T-14 Armata .
    Sembra che la produzione russa sia diretta verso T-90 e T-80 .
    Non so se vengono prodotti T-72 nuovi .

    L’unico carro in produzione è il T90M

    Ma come spiegavo, sono stati osservati sul campo di battaglia diversi Frankenstein con cannoni vecchi (palesemente del T90A) o senza alcuni sensori tipici del M.
    Inoltre il T90A è praticamente sparito dal fronte, segno che sono diretti in fabbrica per conversione a M.
    Ma contrariamente ai T80, i 90 in magazzino non sono poi così tanti, probabilmente 200 o poco piu

    Edited by AndreaVe - 27/4/2024, 12:53
  12. .
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 27/4/2024, 11:44) 
    Considerato che OTO ha prodotto su licenza il PzH2000 (almeno la parte relativa a torre e obice e probabilmente continua a fornire i ricambi) non mi straccerei le vesti se anche venisse proposta una “copia” (con le variazioni necessarie per non cadere in un eventuale contenzioso) di tale sistema magari aggiungendo una canna da almeno 58 calibri (da poi refittare sui PzH) e da montare su telaio IDV, dovrebbero cercare di contenere il peso pur automatizzando il sistema (in modo da non avere personale all’esterno) magari accettando una riduzione di colpi rispetto a PzH2000 arrivando a 30-40 colpi nella riserva (fuoco in movimento sarebbe auspicabile ma non dovrà stravolgere il progetto per questo).

    Per produrne una manciata di esemplari…
  13. .
    CITAZIONE (Cremisis @ 27/4/2024, 11:57) 
    È abbastanza pacifico che la situazione della produzione di corazzati sia quella descritta dal sig AndreaVe.

    I numeri sono comunque molto alti, 150-200 carri al mese pronti all'azione, sebbene molti vecchi rottami con ottiche e sensori scadenti, sono numeri che in Europa ci sognamo.

    Idem per i corazzati.

    Naturalmente non possiamo sapere quanto di questa produzione vada in magazzino e quanto alle unità assegnate al fronte.
    Certo viste le perdite degli ultimi 6 mesi, le dichiarazioni di Pistorius sorprendono. Intelligence o politica? Difficile a dirsi.

    Propendo per la politica. Elezioni europee alle poret
  14. .
    Onestamente, per realismo, preferisco una soluzione Caesar o Atmos. Più semplici ed economici.

    CITAZIONE (Voltozan @ 26/4/2024, 13:39) 
    Ho elaborato una tabella con i principali mezzi semoventi da 155mm. Ho tralasciato quelli impossibili (Russia, Cina, Sud Africa), quelli allo stadio di prototipo (type 19 Giappone) e l'M109A1.

    L’Atmos!!
  15. .
    CITAZIONE (Hortiz @ 27/4/2024, 10:00) 
    CITAZIONE
    Perchè tirare furi dai deposti centinaia ( migliaia ? ) di assetti vecchi e magari arrugginiti , se possono " produrre " 2000 moderni mbt ?

    Forse perché ci aspettano guerre più impegnative.

    No, perché non li possono produrre. Senza contare che il refurbishment di carri in deposito é più rapido ed economico
19632 replies since 10/11/2014
.