PPA Classe "Paolo Thaon di Revel"

Pattugliatori Polivalenti d'Altura

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    5,652
    STU
    +1,933
    Location
    Liguria

    Status
    Offline
    Grazie troppo buono :rolleyes:

    Non ho pensato a fare quache passo in più per inquadrare l'hangar e il 76 Sovraponte, ma sapete... avevo fame.

    --

    Questa l'occasione della gradita visita di Nave Morosini, la quale sarà visitabile

    CITAZIONE
    Il Pattugliatore Polivalente d’Altura “Francesco Morosini” sarà liberamente visitabile, oltre che dagli studenti anche dalla intera cittadinanza, senza prenotazione dalle 10,00 alle 11,30 e dalle 15,00 alle 18,00 presso la banchina antistante il Palacrociere



    Notevole la foto che correda l'articolo...

    Io purtroppo sarò al lavoro tutto il giorno, quindi non potrò visitarla.

    Edited by Giacomo_FD - 10/4/2024, 20:21
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    1,551
    STU
    +291

    Status
    Offline
    forse un'annetto fa qualcuno ( il Sig.FAC?) aveva fatto un "fotoritocco" con il campo da tennis centrale chiuso da paratie su entrambi i lati che mostrava quindi una sovrastruttura continua facendo sembrare meno massiccio il torrione.
    chissà fosse semplice implementarlo sulle nuove costruzioni senza compromettere l'assetto della nave, l'aspetto generale ne guadagnerebbe tantissimo
     
    .
  3.     +2   Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    473
    STU
    +268

    Status
    Offline
    Avevo provato io, ma mi era stato detto che non sarebbe stata una modifica da poco. Certamente risultava molto più belloPPA%20431%20PPA%20ppacorretto_0
     
    .
  4.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    888
    STU
    +429

    Status
    Online
    A me piace ancora meno dell'originale.
    Fra l'altro, non è che sia così per sport, il fatto che non ci siano le paratie è assolutamente necessario per la movimentazione dei materiali...
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    473
    STU
    +268

    Status
    Offline
    Certo infatti si faceva un discorso puramente visivo e non funzionale. In più la discussione verteva sulla possibilità di rinunciare al dual use e ricavare spazio per ulteriori VLS. Ma chiaramente un puro esercizio di stile.
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Pilota

    Group
    Moderatore
    Posts
    18,194
    STU
    +5,713
    Location
    Forum Difesa dal 2009 e prima ancora Pagine di Difesa dal 2005 e molto prima ancora MMI...

    Status
    Offline
    Vls o altri 76mm così in alto non farebbero bene al CG.
     
    .
  7.     +3   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Moderatore
    Posts
    2,154
    STU
    +911

    Status
    Offline
    Così sembra una Perry con la testa fasciata
     
    .
  8.     +4   Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Amministratore
    Posts
    17,725
    STU
    +6,588

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (pilotadelladomenica @ 11/4/2024, 06:12) 
    Vls o altri 76mm così in alto non farebbero bene al CG.

    Anni fa il disegnatore fece questo disegno (2016, pre-Critical Design Review)... Potrebbe non essere un cosi grande problema considerando i container da 40" possono arrivare a oltre 25t l'uno e l'area ne può ospitare 4 ai lati sovrapposti. Quantomeno come traittorie d'uscita non avrebbero problemi. Personalmente credo che magari 32 VLS a centro nave è chiedere troppo, ma 16 probabilmente è fattibile come pesi in alto.



    Questo che segue invece è la classe Audace 2.0. Vedere 2 127 in super-firing ha sempre il suo perché. :asd: Beh, putroppo me la smontarono con uno sguardo questa proposta...
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,472
    STU
    +10,081

    Status
    Anonymous
    Mi piace il doppio 127mm ma quello di cui sento maggiormente la mancanza è un ulteriore 76mm all'altro lato del tetto hangar o due al posto del secondo 127mm :(
     
    .
  10.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    3,144
    STU
    +1,077

    Status
    Offline
    Ma sì, un solo 127, ma due 76 a prua stile Doria e lo impacchetti! :;-):
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    1,687
    STU
    +465

    Status
    Online
    Ne compro uno anche io
     
    .
  12.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    2,914
    STU
    +751

    Status
    Offline
    A guardare la prima pianta, la dimensione del 76 SP è compatibile con la larghezza che resta tra VLS e bordo ... e ho detto tutto....


    P.S.: e non mi dite che il brandeggio degli eventuali 76SP andrebbero a incasinare il lancio dai VLS, che con un algoritmino si risolve tutto e si perderebbe giusto qualche secondo per il coordinamento dei due sistemi)

    Edited by Filippo_FD - 11/4/2024, 11:05
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,472
    STU
    +10,081

    Status
    Anonymous
    Ma li ora ci vanno i missile antinave ...
     
    .
  14.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    2,914
    STU
    +751

    Status
    Offline
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 11/4/2024, 11:04) 
    Ma li ora ci vanno i missile antinave ...

    no chiaro, ma il resto dietro non cambierebbe rispetto alla piantina e sarebbe tanta roba, compreso i missili antinave, notavo solo che con dei SP non ci sarebbero problemi con l'andamento delle fiancate e lo spazio a mettercene due accanto ai VLS ci sarebbe.

    A questo punto, missili in abbondanza (64 + AN), un 127 e tre 76SP, si potrebe pattugliare con una certa serenità, direi.
     
    .
  15.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Moderatore
    Posts
    19,861
    STU
    +10,031
    Location
    Potenza, Basilicata

    Status
    Offline
    Qualcosa di meno invasivo delle selle per i Teseo bisognerà pur inventarsela, prima o poi. Anche perché non mi paiono il massimo della sicurezza, in ipotesi di colpi a bordo. Mi ricordano molto un nostro incrociatore affondato nella Seconda Guerra Mondiale, per essersi fatto ingaggiare in combattimento con troppe mine sul ponte di coperta.
     
    .
7269 replies since 10/11/2014, 21:50   969097 views
  Share  
.