Discussione sulla Legge Navale

Atti, lato finanziario etc

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. San Gria
        Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Utente Onorario
    Posts
    499
    STU
    +203
    Location
    La Spezia

    Status
    Offline
    E' proprio così, anche perché per l'uomo della strada si preferisce buttare letteralmente nel gabinetto quasi il 10% del PIL in una sanità che non funziona piuttosto che spendere un 1% del PIL vero (e non a lordo di tante cose come ora) per la funzione Difesa che abbia mezzi moderni ed efficaci, salvo poi, quando conviene, buttare fango sulle Forze Armate perché hanno mezzi vecchi e inadeguati. Ricordo che un giornalista, anni addietro, criticava le Forze Armate italiane perché dotate di mezzi inadeguati, vecchi e in sostanza non all'altezza dei partners NATO (si aprla del periodo in cui ancora volavano gli F104 e avevamo le Fregate classe Lupo" salvo poi, con toni anche più sprezzanti, criticare gli ammodernamenti e il programma EFA2000, plaudendo al taglio di La Russa e anzi dichiarando fosse stato troppo legger. Lo stesso giornalista, poi, si è schierato contro gli F35 dicendo che avremmo dovuto comprare più Typhoon.
    Le critiche dell'opinione pubblica, ma anche da parte di dirigenti politici e personaggi di varia estrazione, è contro i militari a prescindere, qualunque cosa essa facciano, perché rappresentano, a torto o a ragione, un modo di essere e di agire che non comprendono, non condividono, non concepiscono. Ne consegue una opinione pubblica sempre pronta a criticare spese nella Difesa, percepite come inutili e dannose, accettando in maniera bovina l'elefantiaca spesa per sanità e istruzione senza chiedersi come vengano spesi tutti questi soldi.
     
    .
557 replies since 28/7/2015, 12:06   46573 views
  Share  
.