-
.
Apro questa discussione, distinta da Governo e Difesa, per discutere nel dettaglio di tutto ciò che riguarda il bilancio della difesa e la sua sostenibilità economica rispetto al resto del bilancio dello stato. . -
.
Bilancio preventivo della difesa pluriennale 2023-2025.
Si tratta della nota integrativa
Le sezioni più “abbordabili” sono i riepiloghi proprio alla fine:
www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERS...-120-Difesa.pdf. -
.
Sintesi conclusiva, lette (lo ammetto) le sole tabelle finali: al netto del MISE, stipendificio. Confermato per gli anni a venire. . -
.
Due parole di commento che forse dovevo scrivere prima di mettere il link:
Il documento sopra è la nota integrativa (che è un allegato al bilancio) del ministero della difesa, che a sua volta viene inglobato nella legge finanziaria che poi viene redatta dal MEF e approvata di solito prima di Natale.
Quello sopra è la Nota integrativa alla finanziaria 2023, cioè il bilancio preventivo 2023 con le previsioni 2024 e 2025, approvato a dicembre 2022.
Il documento è articolato in:
- Introduzione, criteri di valutazione e obiettivi
- Azioni (fine espositivo) da pagina 20
- Capitoli (il bilancio preventivo vero e proprio) da pagina 113
- tabelle riassuntive da pagina 899, divise in nomenclatura, raggruppamento per codice economico e tabelle degli stipendi
Nel documento in generale viene prima esposto il totale e sotto i dettagli per ogni arma, in ordine: Carabinieri, Esercito, Marina Aviazione.
La logica è la seguente: per ogni arma viene dato il dettaglio delle spese del personale (con esplicitate anche le tasse, l'IRAP), della formazione, della logistica, alcune spese specifiche di gestione, delle missioni e poi alcune voci specifiche, ma il grosso che si trova sono le spese per il personale e per la formazione.
Poi c'è il capitolo della pianificazione generale e degli approvvigionamenti militari, che ammonta a circa 6,6 miliardi di euro, che però è centralizzata (vedi pagina 61 per le azioni). Qui dentro ci sono tutti i programmi degli acquisti e dei finanziamenti tipo il caccia Tempest senza alcuna specifica (suppongo volutamente).
Nei capitoli lo trovate da pagina 435, capitolo 7120, sotto con i numeri da 1 in poi trovate tutte le voci di spesa, tipo:
SPESE RELATIVE A TUTTI I SETTORI DELLA COMPONENTE TERRESTRE, AI RADAR ED AI SISTEMI PER LA SORVEGLIANZA DELL'AREA OPERATIVA TERRESTRE DELLE FORZE ARMATE CONNESSE CON LA COSTRUZIONE, L'ACQUISIZIONE, L'AMMODERNAMENTO, IL RINNOVAMENTO, LA TRASFORMAZIONE, LA MANUTENZIONE STRAORDINARIA DEI MEZZI, MATERIALI DEL GENIO , IMPIANTI, SISTEMI, APPARECCHIATURE, EQUIPAGGIAMENTI, DOTAZIONI E CONNESSE SCORTE, IVI COMPRESE LE ATTIVITA' COMPLEMENTARI per 687.476.786
Da pagina 783 trovate delle tabelle che distinguono per ogni arma le spese distinte per funzionamento, investimenti e oneri comuni, comprese le spese interforze (da pag. 793), carabinieri forestali (pag. 796), servizi istituzionali (pag. 799), ecc.
Da pagina 921 ci sono i dettagli del personale con il numero dei militari in forza e quanto prendono di stipendio in base al grado. Ad esempio apprendiamo a pagina 926 che ci sono 155 generali dell'esercito e che prendono 131.664 (lordi). Il costo per la collettività è più alto, ma non dettagliato per grado e va ricavato sommando gli oneri sociali e il costo dell'IRAP nella pagina successiva oppure dalla tabella a pagina 984 che ci dice che il costo medio di un militare dell'esercito è di 45.939 €.
Tra l'altro la retribuzione media dell'esercito è quella più bassa, credo per la maggiore incidenza dei volontari in ferma prefissata. Riporto la tabella per comodità:
. -
.
A proposito di 2% di pil per la difesa...
https://formiche.net/2023/07/due-per-cento...rosetto-tajani/. -
.
Sono sempre le solite dichiarazioni che girano da alcune settimane.
IMHO: propedeutiche a giustificare un aumento nella legge di bilancio, non sufficiente a raggiungere il 2% senza ombra di dubbio, ma comunque aumento e non marginale, se fosse uno 0.15 in rapporto al PIL lo riterrei un buon risultato, vorrebbe dire arrivare all'1,6 circa; con uno "sforzo" similare l' anno prossimo si arriverebbe all'1,75% che non sarà il 2 ma sarebbe già tanta roba. -
.
Uscito il DPP 2023-2025 www.difesa.it/Content/Documents/DPP%202023-2025.pdf . -
.
Confermate l'acquisizione delle versioni speciali del Leopard 2 QUOTEIl programma è finalizzato al rinnovamento e completamento della capacità di combattimento delle forze corazzate, garantita ad oggi dalle piattaforme legacy Ariete e Leopard 1 nelle versioni derivate, attraverso l'acquisizione di un Main Battle Tank (MBT) Leopard 2 di ultima generazione e delle relative piattaforme derivate nelle versioni recupero e soccorso, gittaponte e pioniere.
Confermato armamento PredatorQUOTEAmmodernamento e rinnovamento della flotta APR della categoria MALE (Medium Altitude Long Endurance), della piattaforma Predator e relativo armamento e delle soluzioni ad interim. Acquisizione APR sostitutivo del Predator A+ e MQ-1.
Non è molto chiaro se si tratta di acquisto di ulteriori HH-101A o solo di un aggiornamento. O forse si stanno ancora pagando quelli già acquistati e ricevuti.QUOTEProgramma relativo all'acquisizione di elicotteri HH-101A per missioni Personnel Recovery di Combat Search and Rescue
(CSAR), Supporto Aereo alle Operazioni Speciali (SAOS) a lungo raggio e MEDEVAC (anche in biocontenimento).. -
.
Meglio tardi che mai!
Prima considerazione prettamente di ordine grafico, dato da una veloce scorsa, ma non hanno trovato nessuno che lo facesse decentemente a livello grafico? Mi sembra tirato insieme alla bene meglio.
Interessanti i 4 mld per i Leo 2, già dal prossimo anno sono previsti 100 mln, il grosso dal 2026 in poi, sembra in rallentamento l'AICS con soli 48 mln per il prossimo anno.
Si parla anche dell'acquisto degli HIMARS, anche se visti i finanziamenti previsti e la loro collocazione temporale direi nel duemila e credici.
Impegno anche nella sostituzione dei Falcon utilizzati come aereoambulanza.
Se è ancora presente sul forum attendo ansioso uno dei post del sig.Martinelli sull DPP. -
.
Leopard 2 e versioni speciali per un fabbisogno di 8,2 miliardi (!!) e AICS 15 miliardi
Sono abbastanza interdetto
Edited by AndreaVe - 16/10/2023, 23:12. -
.
È infinito! Credo sia il doppio di quello dello scorso anno... Direi che nei fatti l'investimento si concentra sulle forze corazzate, ho ben compreso che la somma complessiva necessaria è di 8mld per carri e mezzi speciali e 15mld per l' AICS? Leopard 2 e versioni speciali per un fabbisogno di 8,2 miliardi (!!)
Allora avevo compreso bene... 😅. -
.
…e ancora, 960 milioni per 21 HIMARS . -
.
Per tutto il programma, munizioni comprese.QUOTEL'impresa prevede l'acquisizione di 21 lanciatori HIMARS, supporto logistico integrato nonché corsi di formazione per operatori e per manutentori, ivi incluse le attività di adeguamento infrastrutturale e i costi di omologazione militare del sistema d’arma. Inoltre prevede l’acquisizione di razzi guidati di varia tipologia, incluso materiale da addestramento.. -
.
Esercizio in forte contrazione, avremo ottimi MBT, obici leggeri, IFV, semoventi ruotati...fermi nei piazzali . -
.
Se c'è voluta una guerra in Europa per l'acquisto di nuovi sistemi d'arma, per l'aumento dei fondi dell'esercizio - che non fanno neanche lavorare l'industria - servierebbe almeno uno sbarco dell'Isis in Sicilia...
Edited by labrador7 - 10/17/2023, 12:10 AM.
Bilancio della Difesa, DPP et similiDiscussione per discutere tutto ciò che è inerente il bilancio della difesa |
