-
.
Ormai evidente che si tratta di un iskander modificato e non di un missile nuovo. . -
sahureka.
User deleted
Sempre il missile Kinzhal.
www.youtube.com/embed/uqfIZxu2urM
Chissà perché le riprese vedono armati i Mig31 n°83 e 93 e poi hanno avuto la necessità di riprendere il rientro di un altro velivolo (n° 91) ?
forse il (91 numero rosso) è quello che ha fatto le riprese video in volo del lancio, oppure vogliono far passare l'idea che i Mig-31 già con capacità di lancio sono in numero superiore, d'altronde sotto la fusoliera è installato un pilone particolare che sembra adattarsi al Kinzhal e nel fermo immagine che avevo postato nei giorni scorsi l'aereo aveva aveva il numero 592 blu. -
.
Interessante che abbiamo deciso di utilizzare il Mig 31 come vettore per i test e non un altro velivolo. Un Su35 o ancora meglio un Su 32/34 sarebbero stati in teoria più indicati come velivoli.
PS. Solo io trovo il Mig 31 affascinante ?. -
.
Perchè è l’unico che accelera a mach 2.8 e alto raggio d’azione. In pratica diventa il primo livello di booster del missile . -
sahureka.
User deleted
Interessante che abbiamo deciso di utilizzare il Mig 31 come vettore per i test e non un altro velivolo. Un Su35 o ancora meglio un Su 32/34 sarebbero stati in teoria più indicati come velivoli.
PS. Solo io trovo il Mig 31 affascinante ?
solo test !!, ho il presentimento che sarà proprio il Mig-31 il principale vettore di questa arma. -
.
Ecco perché ... Anche a me lasciava perplesso che usassero il MiG 31nato come intercettore a lungo raggio piuttosto che il Su 34, che teoricamente dovrebbe essere più adatto a fare il bombardiere. . -
sahureka.
User deleted
altro video con qualche immagine in più
https://m.youtube.com/watch?v=qBzp36j0OXo
comunicato del Ministero della Difesa della Russia pubblicato sulla loro oagina facebook https://m.facebook.com/story.php?story_fbi...2324350852&_rdr
......................omissis ......Dall'inizio dell'anno, secondo il piano di addestramento al combattimento da parte degli equipaggi del complesso aeronautico, che svolgono compiti sperimentali e di combattimento, sono stati completati oltre 250 voli,diurni, notturni e in varie condizioni meteorologiche.
nota del sito che ha pubblicato le dichiarazioni:
l'aeroporto è nel territorio del distretto militare meridionale" è l'aerodromo del 929 ° Centro prove di volo del Ministero della Difesa, intitolato al V.P. Chkalov ad Akhtubinsk (regione di Astrakhan).. -
sahureka.
User deleted
RIA Novosti. Il vice primo ministro Dmitry Rogozin ha affermato che i vettori per i missili ipersonici Kinzhal ('Dagger' in russo) saranno i MiG-31, che sono stati modernizzati simultaneamente con la creazione del nuovo missile
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180311/1516115141.html
http://torrentinvites.org/f24/modernizatio...mp;goto=newpost. -
.
Oh, RIA Novosti esiste ancora! Sapevo che fosse caduta "in disgrazia" e affondata. Ma mi fa piacere ritrovarla. Sputnik mi fa un pò schifo... . -
sahureka.
User deleted
tutte le notizie a est come a ovest sono sempre da prendere con le pinze, spesso basta omettere delle parole ed immediatamente cambia il senso della news o del discorso del tecnico o politico del momento,pertanto leggere sputnik può non piacere, ma da la sua interpretazione della notizia o da notizie che altri evitano di trasmettere, importante è non soffermarsi solo a leggere sputnik ma cercare la stessa notizia anche da altre fonti e poi farsi la propria opinione sui fatti; stessa cosa con le testate o network occidentali.
Da sempre tutti cercano di tirare l'acqua al proprio mulino, come nei giorni scorsi a fatto la NBC tagliando nella messa in onda dell'intervista numerose risposte di Putin che se trasmesse avrebbero probabilmente dato una visione differente su alcuni argomenti trattati.. -
.
Perfettamente d'accordo. Ma non è che RIA Novosti fosse perfetta... però il lavoro che lei propone (che faccio sempre, anche con i media occidentali) era più semplice, astrarre da Sputnik è veramente impegnativo. . -
.
Algeria acquisice Iskander a gittata ridotta
http://www.armyrecognition.com/march_2018_...to_algeria.html. -
sahureka.
User deleted
dalla rete 
. -
linux_FD.
User deleted
tempo fa lessi una scheda tecnica di non ricordo quale armamento di caduta aeronautico (bomba se non sbaglio) la quale diceva che l'arma in questione era certificata per essere portata in volo tot volte prima di essere revisionata o cestinata...presumo che abbia a che fare con le sollecitazioni a cui teoricamente vengono sottoposte nel corso dell'attivita di volo
generalmente i missili aria aria "live" (ma non solo) hanno una vita utile di tot voli dopo i quali devono essere revisionati? se si, di quanti intervalli si parla 5-10-25-50?. -
.
Tempo fa avevo letto che i missili AA in dotazione ai caccia sovietici dopo una decina di voli dovevano venire revisionati. Se non ricordo male era su www.loneflyer.com. .
Missili e Sistemi Missilistici |
