-
.
Franky
http://www.forumdifesa.forumgratis.org/ind...ic=355&st=765&#CITAZIONE
Mi sembra strano davvero, fin'ora i Paesi di cui ne sono dotati non hanno avuto lamentele tanto che la Selex ha portato avanti il progetto con lo svilupppo dell'EVO. Io propendo più per l'errore umano, bisogna vedere se a guidare in remoto gli UAV sono tecnici di selex o personale formato sul posto.
Franky
[QUOTE=brizio,Martedì, 11-Nov-2014, 10:02] Chissà se funziona veramente o è un bidone
www.difesaonline.it/index.php/it/13...rq-170-sentinel [/QUOTE]
E' un bel mock-up non c'è che dire
Massimo jr
vero o falso ?
Un video che mostrerebbe in volo la copia iraniana del RQ-170 Sentinel catturato tempo fa' dagll Iran
Edited by Badman FD - 16/11/2014, 13:42. -
Massimo jr.
User deleted
Nel video iraniano non si comprendono le reali dimensioni del drone , c e il rischio che si tratti di un semplice modellino in scala . -
Pallino_FD_Danilo.
User deleted
Non vedo Fumi di jet. . -
.
Tony Osborne @Rotorfocus 1 min1 minuto fa
Fascinating presentation by the Italian Air Force on their MQ-1s and MQ-9s, plan to put Rafael RecceLite and SeaSpray radar on the MQ-9. -
.
Sig. Liger30 può direttamente incorporare un tweet prelevando il codice Fascinating presentation by the Italian Air Force on their MQ-1s and MQ-9s, plan to put Rafael RecceLite and SeaSpray radar on the MQ-9
— Tony Osborne (@Rotorfocus) 17 Novembre 2014CODICE<blockquote class="twitter-tweet" lang="it"><p>Fascinating presentation by the Italian Air Force on their MQ-1s and MQ-9s, plan to put Rafael RecceLite and SeaSpray radar on the MQ-9</p>— Tony Osborne (@Rotorfocus) <a href="https://twitter.com/Rotorfocus/status/534306867007475712">17 Novembre 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
l'ultima parte, <script etc non va inserita in quanto già presente nell'html del sito
. -
.
incorporare il reccelite sarebbe una specie di versione dei poveri del gorgon stare? . -
.
Il reccelite non ha solo capacita single spot? o ha capacita d'osservazione d'area? . -
.
Tratto dall'articolo di RID su i Tornado inviandi in Iraq
"Si tratta di un'evoluzione del pod di targeting LITENING dotato di un sensore capace di catturare immagini sia nello spettro infrarosso sia nello spettro del visibile. Con questo strumento, i TORNADO sono in grado di scattare foto, con uno straordinario livello di dettaglio, fino ad una quota di 4/5 km e ad una distanza dal bersaglio di 7 km. Il potente software ne garantisce l’elaborazione e la successiva presentazione, anche in 3D. Su ogni singola immagine è possibile zoommare più volte, fino a dettagli come la finestra di un edificio, per esempio, le cui dimensioni, mediante un apposito tool, possono essere poi addirittura misurate. Questo permette di fare la “radiografia” completa di un bersaglio quale un compound e, dunque, di poterne ricavare preziosissime informazioni in sede di pianificazione delle operazioni. Ma il pod RECCELITE, grazie all’implementazione di un sistema di data-link, può trasmettere le immagini in tempo reale al personale a terra (entro un range di 150 km). "
"Omnia silendo ut audeam nosco". -
.
Il RecceLite fa osservazione su un'area più ampia e con risoluzione maggiore della torretta EO/IR del Reaper, e può catturare molteplici immagini successive per fare la scansione di aree vaste.
Non ha molto da spartire con il Gorgon Stare che fa proprio osservazione full-motion video di un'area vastissima, ma è comunque una capacità d'osservazione su area più ampia e con maggiore risoluzione. In più, il Lite dovrebbe essere in grado di osservare da una distanza stand-off molto maggiore. (EDIT: visto ora il messaggio del sig. Ares. 7 chilometri non sono una distanza esaltante, in questo senso. Pensavo facesse meglio di così, pensando al RAPTOR che fa osservazione laterale ad alta definizione da ben 30 miglia.)
Non siamo i primi a valutare l'aggiunta di un pod da ricognizione per ampliare la capacità del Reaper in questo senso: USA e UK hanno collaborato in una campagna di prove con il pod RAPTOR usato dalla RAF su Tornado GR4 già nel 2005, e nel 2011 ci sono state le prove con il sensore DB110 (la base del Raptor) installato in un pod meglio disegnato per l'uso su Reaper. www.ihs.com/events/exhibitions/dsei...onstration.aspx
. -
.
io pensavo a un simil gorgon stare nel senso che ad esempio, con 2 reccelite ai piloni, si potrebbero tenere sotto controllo 3 spot contemporaneamente . -
madmikeFD.
User deleted
Proposta Lockheed per un U2 non pilotato....
http://aviationweek.com/defense/lockheed-u...ned-u-2-concept. -
.
I Predator a disposizione anche delle forze dell' ordine
www.difesaonline.it/index.php/it/10...nieri-e-polizia
E poi signori e signore ecco a voi la portadroni aereahttp://www.difesaonline.it/index.php/it/13-notizie/mondo/2121-entro-quattro-anni-la-prima-portaerei-volante. -
.
C'è già sul topic "aeronautica"
Ligier ha fatto l esempio del dirigibile del 1932.
Credo che in chiave moderna si potrebbe fare, ma non con aerei, troppi casini aerodinamici. -
.
Dopo il ritiro da Herat i nostri Apr, forse, hanno trovato un nuovo impegno in Africa Centrale.
www.rid.it/index~phppag,3_id,426.html
Come dice già l'articolo, sicuramente un impegno più in linea con i nostri interessi strategici.. -
.
Nuova versione del MQ8
http://www.difesaonline.it/index.php/it/13...-8c-all-us-navy.
UAV/UCAV di grandi dimensionidai 200kg in su |
