-
.
Rispetto al Lince quale sarà il costo? L'Orso sarà più economico? . -
.
Lince 400.000, Orso 1.000.000 . -
.
Non vedrei male una soluzione del genere su scafo ORSO o LINCE (mortaio 81mm o 60mm)
http://www.janes.com/article/54411/dsei-20...mproved-sensors
. -
totenkopfFD.
User deleted
Penso che abbiano un tiro troppo corto per poter essere impiantati su mezzi non da prima linea... un 120 ancora ancora... ma sarebbe troppo grosso per il Lince e l'orso dovrebbe portarsi un altro mezzo o alla peggio un carrello per le munizioni. Meglio il traino o veicoli più Combat a mio modesto avviso. . -
von seeckt.
User deleted
BEh, un mortaio da 81 "normale" da cosa viene trainato? Mica da un mezzo da combattimento, sempre da un VTLM, quindi il rischio per gli equipaggi rimane esattamente lo stesso... Semmai, averlo "autocarrato" ne permette una maggiore velocità di presa e rilascio della postazione di tiro, con un miglioramento della sopravvivibilità... . -
.
Un mortaio da 81 viene portato smontato in un Lince, quindi l'equipaggio deve scendere montarlo e puntarlo poi per spostarsi rismontarlo salire sul mezzo e via. Dovendo fare questo in prossimità del nemico almeno nelle brigate medie secondo me era preferibile che fosse montato a bordo pronto al fuoco. Non sul Lince su qualcos'altro . -
Armilio2.
User deleted
Beh, nota curiosa... il Lince in Siria:
https://twitter.com/AbraxasSpa/status/649262086531457024. -
.
Ulteriore dimostrazione della bontà del prodotto .
Non sarà certo una passeggiata....... -
.
Dopo una recente visita al Cepolispe un collega mi ha riportato che sarebbe in corso una valutazione per la sostituzione dei VAB NBC con una versione dedicata dell'ORSO e che ci sarebbe anche lo studio per una versione trasporto munizioni.e trattore artiglieria per Fh70 aggiornati !..ci sono notizie ufficiali in merito ? . -
.
e' previsto anche in versione posto comando d'artiglieria . -
.
Passiamo da un telaio Astra 8x8 al 4x4 Iveco per tirare l'artiglieria? Ditemi che ho sbagliato...FORUM stamattina.... -
.
Il fatto che ci sia uno studio non significa adottare...... comunque passeremmo dai vecchi TM69 6x6 e più recenti all'Astra SMR6640 (sempre 6x6), potrei sbagliare ma non mi risulta che gli Astra 8x8 siano usati per traino artiglieria ma posso sbagliarmi
P.S. non è detto che lo studio possa prevedere anche un Orso 6x6....... -
.Il fatto che ci sia uno studio non significa adottare...... comunque passeremmo dai vecchi TM69 6x6 e più recenti all'Astra SMR6640 (sempre 6x6), potrei sbagliare ma non mi risulta che gli Astra 8x8 siano usati per traino artiglieria ma posso sbagliarmi
P.S. non è detto che lo studio possa prevedere anche un Orso 6x6......
Errore mio, intendevo 6x6.
Orso mi pare già troppo pesante di suo per caricarlo anche di munizioni da 155...e fh-70 al gancio.
Per poi avere QUALE vantaggio poi.... -
.
I vantaggi potrebbero essere a livello di protezione equipaggio e/o versatilità del mezzo che in caso di necessità potrebbe trasportare truppe....
Però cercando in rete , in effetti il traino artiglieria è più volte citato
https://it.wikipedia.org/wiki/Veicolo_Tatt...edio_Multiruolo
www.militarypedia.it/iveco-vtmm-orso/
. -
madmikeFD.
User deleted
non per il 155, e sarebbe comunque un mezzo troppo costoso per l'uso. .