-
.
Mi sembra di aver letto che Tekne oltre a modificare sulla base delle richieste dei clienti veicoli di serie, assembla componenti COTS e/o prodotti internamente e da aziende di comprovata esperienza nei settori specifici, in primis il motore FPT.
Non stiamo parlando di un F16 ma di un veicolo leggero da cantiere che sta comunque avendo un certo successo .. -
.
Sul corriere della sera c’è un’intervista al nostro ministro della difesa , Crosetto .
Non posto il link perché l’intervista entra anche in politica interna .
Chi ha voglia lo legga .
Interessanti i discorsi su NATO , Italia e difesa comune europea e sul caso Vannacci , quoto al 100% entrambe le posizioni del ministro .
L’articolo ora non si apre , e’ solo per abbonati , volevo fare un sunto , anche sulla situazione in medio oriente , come chiesto dal Sig.Odisseo ,
ma non e’ possibile .. -
.
L’ho fatto io ma sul Medio Oriente si dice solo che è una guerra ibrida che colpisce l’interesse di alcuni paesi occidentali . . -
.
Relazione sullo stato di avanzamento dei provvedimenti di ristrutturazione delle Forze Armate .
C’è parecchio da leggere.
www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/1408984.pdf. -
.
Ad una rapida scorsa, un documento ben fatto. Non i numeri che vorrei leggere, ma non é colpa di chi lo ha scritto. . -
.
Da leggere c’è veramente tanto così come tanto da eccepire. Io sono fissato sul personale e quì i dati di fatto stridono molto con quelli del documento; ho un paio di giorni di apnea da lavoro ma poi argomenterò con i numeri. . -
.
A mio parere leggere un titolo del genere , su un quotidiano schierato politicamente in un certo modo, rappresenta un livello di ipocrisia da record.
Se l'attuale governo "inimico" avesse preso la decisione di arrivare al 2 % della spesa militare nel 2024, sarebbero partiti gli strali del taglio ai servizi sociali, dello sforamento dei limiti di debito pubblico, dei bambini lasciati senza asili ed ospedali a morire di fame...
Oggi proprio certi soggetti che non si sono mai lamentati delle scarse risorse assegnate alle FFAA scoprono che il nostro esercito non ha più armamenti da regalare alla cara Ucraina nè per affrontare un conflitto e che quello che c'è di disponibile è scarso e vecchio!
E ne fa un argomento di opposizione!Armi all’Ucraina, lo stallo dell’Italia: riserve al limite e nessun contratto nuovo - la RepubblicaFinora sono stati approvati 8 decreti con gli aiuti a Kiev ma all’interno c’erano mezzi datati, munizioni e un sistema antimissili
Leggi altro su www.repubblica.it >. -
.
Sarà così ma non mancano le industrie per ripristinare o aggiornare mezzi donati da terzi e questo potrebbe essere a spese dello Stato , anche in questo modo può dare supporto .
Imho di Puma, Lince, M56, VM90, Centauro B1, probabilmente ce ne sono abbastanza per radiare quelli meno utili o più vecchi, certo se si iniziasse ad aprire il portafoglio ad acquistare materiale moderno … rimangono sempre i Leo1A5 presenti sul territorio italiano che potrebbero con un atto coraggioso ritornare nella disponibilità dello Stato . Poi mezzi logistici che avrebbero comunque necessità di un rinnovamento.
Imho ci metterei anche gli FH70 ma non ho idea se sia abbia ancora un surplus.. -
.
La priorità deve assolutamente essere il rifornimento dei magazzini, non svuotarli ulteriormente senza rimpiazzo.
Io lo scrivo da due anni. Sono due anni che andiamo avanti in modo non sostenibile, verrà il momento della resa dei conti.. -
.
Corretto ma ad es. che ci facciamo al momento con i 300 Puma 4x4 rimasti di cui moltissimi stoccati non si sa come ? Quando sono ormai stati ordinati circa 2000 Lince 2 da consegnare entro il 2034 (in distribuzione dal 2017). . -
.A mio parere leggere un titolo del genere , su un quotidiano schierato politicamente in un certo modo, rappresenta un livello di ipocrisia da record.
Se l'attuale governo "inimico" avesse preso la decisione di arrivare al 2 % della spesa militare nel 2024, sarebbero partiti gli strali del taglio ai servizi sociali, dello sforamento dei limiti di debito pubblico, dei bambini lasciati senza asili ed ospedali a morire di fame...
Oggi proprio certi soggetti che non si sono mai lamentati delle scarse risorse assegnate alle FFAA scoprono che il nostro esercito non ha più armamenti da regalare alla cara Ucraina nè per affrontare un conflitto e che quello che c'è di disponibile è scarso e vecchio!
E ne fa un argomento di opposizione!Armi all’Ucraina, lo stallo dell’Italia: riserve al limite e nessun contratto nuovo - la RepubblicaFinora sono stati approvati 8 decreti con gli aiuti a Kiev ma all’interno c’erano mezzi datati, munizioni e un sistema antimissili
Leggi altro su www.repubblica.it >
Definire la cosa solamente ipocrita è come fare a certi giornalai un complimento.. -
.
Ferraglia da cedere agli ucraini ne abbiamo ancora, anche non particolarmente datata come le citate Puma, la questione è che un conto è cedere ciò che non ci serve (comunque con un costo per rimetterlo in efficienza) ben altra cosa fornire agli ucraini ciò di cui loro realmemte hanno bisogno.
Rilevo che di M109L ed FH70 non ne abbiamo forniti pochi; anzi, i quantitativi sono stati "importanti".
Quanto agli M109L sono stati ceduti i pezzi che erano nelle migliori condizioni, pensare di voler consegnare agli ucraini quelli parcheggiati a Lenta negli anni '90 è impossibile, trattasi di ferraglia, andrebbero ricostruiti.
In relazione agli FH70 non ne abbiamo dotazione infinite: 164 pezzi originari; per cinque Reggimenti + Scuole + logistica occorrono almeno 110 pezzi (18 pezzi per ciascuno dei 5 Reggimenti + Scuole + ris).
Ora, dei 50-60 FH70 teoricamente "in esubero", gran parte di questi sono stati già ceduti all'Ucraina, resta praticamente nulla da inviare.
MBT moderni non ne abbiamo; idem VCI.
Il solo materiale d'interesse ucraino è rappresentato da PzH2000 ed MLRS, entrambi in servizio con il contagocce nell'Esercito, con qualche pezzo già ceduto.
Munizionamento...questo sarebbe materiale pregiato per l'Ucraina ma, anche qui, si è saccheggiato tutto dai depositi, acquisizioni degne di nota non ne ho rilevate, francamente non so cosa sia rimasto, ma oltre non credo si possa andare.. -
.
Concordo , però almeno cediamo quanto non ci serve e che riteniamo superato ed evitiamo marciscano in modo irreparabile.
A meno che qualcuno, dubito fortemente, non abbia in mente un programma di completa “riconversione” dei materiali al momento completamente dimenticati .. -
.
Piano, in Ucraina è in corso un conflitto ad alta intensità, con relitti tecnologici degli anni 50 non ci fanno? Niente.
Il punto non è che con quel cannone ormai la precisione sia 30 o 50 metri di meno, questo sarebbe ancora accettabile, si troverebbe un utilizzo. Il punto è che doversi avvicinare alla linea del fronte con un cannone tendenzialmente statico significa avere ormai una speranza di vita molto breve.
Abbiamo visto la densità delle mine, con i vecchi Puma che ci fanno, il servizio taxi tra retrovie e reparti al fronte? Non pensate all'Ucraina come un luogo dove si possa usare praticamente tutto, tanto qualsiasi vecchio accrocchio è migliore di nulla. Noi di roba moderna che non siano accrocchi, qualsiasi riferimento a carri armati e veicoli da combattimento per la fanteria è puramente voluto, ne abbiamo abbastanza poca.
Ciò che servirebbe davvero sono le munizioni, ma, perdonatemi la battutaccia, noi abbiamo un Esercito le cui dotazioni si misurano in ore di fuoco, non in giornate di fuoco.
O si mette mano al portafoglio e si fa lavorare l'industria o progressivamente manderemo sempre più equipaggiamenti individuali di rapida fornitura, dalle armi individuali, ai visori notturni, alle radio tattiche, alle bombe a mano. O il nostro contributo consisterà, questo si è e sarà utile, nel fare svolazzare i G-550 sul Mar Nero e i sui confini rumeni.
E a mandare i nostri Typhoon in air policing sui cieli delle Nazioni che troveranno aerei da cedere all'Ucraina.
Abbiamo contribuito a sfamare il nostro pugile per due anni con quello che avevamo in frigorifero. Adesso è arrivato il momento di andare a fare la spesa.
Edited by Ortigara2 - 17/3/2024, 11:35. -
.
La Bulgaria ha appena inviato a grande richiesta degli ucraini dei BRDM2, BTR50 e BTR60 … forse non ci si rende conto che hanno bisogno di qualsiasi cosa, a meno che non salti fuori che un pick-up dotato di mitragliera o di razziera sia meglio di un Puma 4x4 a pari dotazione .
Nessuno dice che la cosa sia ottimale ma il problema è che non c’è tempo per fornire “silver bullets”, poi certo che bisogna mettere mano al portafoglio ..
Governo e Difesa |
