-
.
Era da un po di tempo che volevo aprire questa discussione e mi sembra che ci potrebbe essere interesse... Sia chiaro che è un What-if, il primo utente che se ne esce che "non ce lo possiamo permettere" gli verranno tolte 10 STU (si, posso farle anche negative) Inizio io:
Ipotesi alta 2 Divisioni D'Altura e 1 Anfibia:SPOILER (clicca per visualizzare)1 Cavour
1 CV-X
6 DD
12 FREMM (6 GP e 6 ASW)
10 PPA (5 F e 5 Light+, ma con DBR completo e suite EW/CESM completa)
10 PPX
14 SSK
1 Trieste
2 LPD tuttoponte
2 LSD
3 LSS
2 USSP
1 NIOM
Aeromobili: 36 F35B, 12 MPA, 8 CMV22, 4 EV22, 18 SH101 ASW, 18 MH101 assalto anfibio, 46 SH90, 12 MH90 e 24 RPA MALE imbarcati
Ipotesi bassa 2 Divisioni D'Altura e 1 Anfbia:SPOILER (clicca per visualizzare)1 Cavour
1 CV-X
4 DD
12 FREMM (6 GP e 6 ASW)
8 PPA (4 F e 4 Light+, ma con DBR completo e suite EW/CESM completa)
8 PPX
12 SSK
1 Trieste
3 LPD tuttoponte
3 LSS
2 USSP
1 NIOM
Aeromobili: 36 F35B, 9 MPA, 6 CMV22, 4 EV22, 18 SH101 ASW, 12 MH101 assalto anfibio, 46 SH90, 12 MH90 e 18 RPA MALE imbarcati
Ipotesi 1 Divisione D'Altura e 1 Divisione AnfibiaSPOILER (clicca per visualizzare)1 Cavour
1 Trieste
2 LPD tuttoponte
2 LSD
4 DDX
12 FREMM
8 PPA (4 F e 4 Light+, ma con DBR completo e suite EW/CESM completa)
6 PPX
12 SSK
3 LSS
2 USSP
1 NIOM
Aeromobili: 22 F35B, 9 MPA, 5 CMV22, 4 EV22, 12 SH101 ASW, 12 MH101 assalto anfibio, 46 SH90, 12 MH90 e 18 RPA MALE imbarcati
La prima ipotesi ci permetterebbe chiaramente di mantenere un elevato numero di navi fuori dal mediterraneo ristretto, e avrebbe una massa critica notevole (2 CVBG e 1 una divisione anfibia pesante capace di svolgere eventualmente fino a 2 sbarchi/raid anfibi contemporaneamente o una grande operazioni anfibia (fino a 3000 uomini in una grande operazione o 1700 in una media operazione) ... Chiaramente costerebbe non poco metterla in piedi. La componente aereomobile è basata sul supporto fino a 5 caccia/fregate fuori dal meditteraneo e permette di avere un ampio supporto, particolare risalto sull'ASW.
La seconda ipotesi pur mantenendo le 2 divisione d'altura e quella anfibia, è più bilanciata sul mediterraneo ristretto. La divisione anfibia può sbarcare un po meno uomini, ma è compensata dalla flessibilità totale che porta una tutto ponte (che possono essere usate anche per altri compiti, quali la scorta/caccia anti-sommergibili. La componente aeromobile è ancora in grado di supportare un certo numero di navi fuori dal mediterraneo, ma è centrata più sulla sorveglianza e lotta asw nel mediterraneo. Rimane comunque una Marina capace di proiettare potenza a lungo raggio.
La terza ipotesi è quello che penso si possa ottenere realisticamente aumentando velocemente fino al 1.5%. Rimane una Marina temibile e in grado di controllare il mediterraneo... Richiederebbe risorse ingenti ma non sarebbe onestamente uno svenamento.
Ricordo ancora che è un divertimento e che il primo che dice "non ce lo possiamo permettere" si vedrà tolte 10 STU... 😚
Edited by Badman - 28/4/2018, 01:21. -
.
Mi piacciono molto tutte. La prima è un sogno, la terza una visione abbastanza realistica e tutto sommato più che fattibile. Nei primi due casi in particolare però le 3 LSS temo sarebbero insufficienti. Da prendere a esempio sarebbe la Royal Fleet Auxiliary per trovare la giusta proporzione volendo sostenere a lungo la flotta nelle blue waters. . -
.
Si, per le prime due forse una LSS in più (e leggermente più grandi) e una coppia di navi specialistiche per il trasporto solidi farebbero sicuramente comodo (ma non punto comunque alle CVF inglesi, quindi più una LSS e una specializzata per i solidi per CVBG basta, con le altre due rispettivamente una per la divisone anfibia e una per altre evenienze/indisponibile. Nelle terza ipotesi decisamente bastano 3 LSS.
Se si è d'accordo si può anche espandere alle altre FA dato che siamo in salottino.. -
.
Della prima mi piaciono i 18 MH101 assalto anfibio - meglio della Commando Helicopter Force! 😛
L'opzione delle 3 LPD tuttoponte non dispiacerebbe però - in un mondo ideale opterei per entrambe!. -
.
Sono andato a informarmi ma mi rimane ancora "nebbiosa" la differenza tra LPD e LSD, qualcuno cortesemente potrebbe illuminarmi ? . -
.
La differenza è sostanzialmente nella parte aviazione, una LSD non ha un hangar e può portare molti mezzi più che uomini. Nel caso delle mie ipotesi per LPD intendo una tuttoponte sulle 18-20.000t e per LSD una nave LPD sulle 12-14.000t. Dovevo specificarlo . -
.
Quindi se la Marina dice LSD le intende senza hangar ? Se le sigle non hanno peso quando inventate (tipo PPA ) sono invece fondamentali quando standardizzate.
Nel nostro caso, visto che sono addizionali a LPD nessun problema ma se nella realtà saranno solo Trieste e 3 LSD la cosa non mi rende felice.. -
.
Nono, nel caso quelle della Marina avranno l'hangar... Come già detto altrove è una designazione politica...
Comunque non lasciatemi a giocare da solo 😞. -
.
A proposito ma un bella coppia d' incrociatori zeppi di missili per attacchi terrestri e un paio di torri da 203 vulcano non li consideriamo ? . -
Relop.
User deleted
Io rimango con i piedi sul ponte. La Marina che vorrei é quella che si sta creando. La tipologia ed il numero di mezzi previsto ed in fase di progettazione e realizzazione sono quelli necessari e sufficienti e forse qualcosina di più.
Ciò che invece vorrei in é una Patria più accogliente con i propri cittadini, meno esosa, guidata da statisti illuminati, più giusta, meno divisa e rissosa dove il merito prevalga definitivamente sulla raccomandazione. Una Patria che sappia rimettere la Scuola sul piedistallo che merita. Una Patria che abbia il coraggio mandare a casa gli inefficienti, i Campatori di rendita, i fannulloni. Una Patria con pochi partiti guidati da persone con almeno due lauree magistrali in campi diversi.
Ecco, sono arrivato al punto: un Paese non guidato da ragazzini capricciosi, ignoranti ed incompetenti, né da buffoni e neanche da imprenditori. Un Paese che istruisca la propria alta burocrazia e che sappia inserirla nei propri gangli vitali. In definitiva .. un Paese che, ahimè, ora che ci penso, rassomiglierebbe tanto alla Francia dove non si sognerebbero mai di affidare un Ministero dell'istruzione a gente con la licenza media o di formare un Governo con chi ha preso meno voti. Siamo il Paese che non tiene conto del giudizio del popolo e quindi siamo un paese fascio-comunista che allontana i propri figli e adotta quelli degli altri.. -
.
L'intenzione era quella di rimanere nel realistico... per quanto possibile. Ma perché no alla fine... Nella mia Marina non li ho ritenuti necessari
I DD hanno comunque 64-80 pozzi nella mia Marina 😎. -
.Io rimango con i piedi sul ponte. La Marina che vorrei é quella che si sta creando. La tipologia ed il numero di mezzi previsto ed in fase di progettazione e realizzazione sono quelli necessari e sufficienti e forse qualcosina di più.
Ciò che invece vorrei in é una Patria più accogliente con i propri cittadini, meno esosa, guidata da statisti illuminati, più giusta, meno divisa e rissosa dove il merito prevalga definitivamente sulla raccomandazione. Una Patria che sappia rimettere la Scuola sul piedistallo che merita. Una Patria che abbia il coraggio mandare a casa gli inefficienti, i Campatori di rendita, i fannulloni. Una Patria con pochi partiti guidati da persone con almeno due lauree magistrali in campi diversi.
Ecco, sono arrivato al punto: un Paese non guidato da ragazzini capricciosi, ignoranti ed incompetenti, né da buffoni e neanche da imprenditori. Un Paese che istruisca la propria alta burocrazia e che sappia inserirla nei propri gangli vitali. In definitiva .. un Paese che, ahimè, ora che ci penso, rassomiglierebbe tanto alla Francia dove non si sognerebbero mai di affidare un Ministero dell'istruzione a gente con la licenza media o di formare un Governo con chi ha preso meno voti. Siamo il Paese che non tiene conto del giudizio del popolo e quindi siamo un paese fascio-comunista che allontana i propri figli e adotta quelli degli altri.
Questo è un intervento molto bello e condivisibile, azzarderei che sarebbe un ottimo discorso d' insediamento da parte di uno statista e avrebbe sicuramente un ampio consenso n questo paese.
Purtroppo, è dico purtroppo, è scritto nel 3D sbagliato perché questa non è la sezione Ucronia (mi sino permesso 2 emoticon, uno per la sagace battuta e l'altra per la riflessione amara dell'attuale situazione italica)
P.S. accetterò di buon grado la punizione. -
.
Salvo la decenza, in salottino non ci sono limiti al numero di Emoticon... Come da regolamento. . -
.
mi ero dimenticato di essere in Salottino !!! meglio così . -
Relop.
User deleted
Si .. ma un bravo mod lo trova sempre un motivo per punire
Quindi per me basta un giro di chiglia .. ed é perdonato.
Buon fine settimana a tutti..