Mezzi oscuri dell'esercito italiano

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    1,056
    STU
    +206

    Status
    Offline
    Spero che la sezione sia giusta, se no vi chiedo di farmelo presente e la riaprirò in altra sede.

    Come qualcuno sa cerco sempre di lavorare con alcuni videogiochi per poter espandere i tech tree delle forze armate italiane in questi giochi, ad esempio, grazie al vostro aiuto siamo riusciti a trovare informazioni ed una immagine del prototipo del SIDAM 25 armato con missili Mistral e siamo riusciti a farlo implementare in Warthunder. ( https://wiki.warthunder.com/SIDAM_25_(Mistral) )

    Quindi adesso voi chiedo di nuovo una mano per trovare informazioni su alcuni veicoli, qui trovate la lista, qualsiasi cosa abbiate, che siano immagini, pagine di libri/riviste o pagine internet di cui se ne parla sarebbe perfetto.

    1- OF-24 Tifone: questo dovrebbe essere un simil IFV con un cannone da 76mm, di questo veicolo ho trovato solo una immagine, ne servirebbero altre e servirebbero anche altre informazioni, tipo protezione, munizioni usate, posizione all'interno dell'equipaggio e posizione delle munizioni dentro al veicolo.

    2- Leone MBT: questo era un progetto Italo-Tedesco per creare un MBT da export molto simile al LEopard 1, anche qui ci sono solo due immagini e mancano informazioni sulle munizioni usate, protezione, schemi interni dell'equipaggio e munizioni.

    3- F333E: questo veicolo armato prodotto da Ferrari ci sono tante immagini ed è anche possibile vederne uno dal vivo, quello che ci serve sarebbe sapere quante e dove sono posizionate le munizioni all'interno quando utilizzata la versione armata con il Breda Folgore e con il Milan ATGM, inoltre ci servirebbe anche sapere come era montato l'armamento

    4- M113 Oerlikon 25/80: questo prototipo aveva montato su un M113 due mitragliere Oerlikon 25/80, quello che ci servirebbe qui sarebbero qualche foto sopratutto della torretta e sapere quante minizioni avrebbero ciascuna arma.

    5- M113 SS.11: questo prototipo aveva armato un M113 con una torretta armata con 2 missili SS.11 ATGM, quello che ci servirebbe qui sono alcune foto sopratutto della torretta e sapere quante e dove sono posizionate le munizioni dentro al veicolo.

    6- VCC-1 TUA: qui ci servirebbe avere qualche informazione su dove e quante munizioni ci sono all'interno del veicolo.

    7- OF-40 SPAA: questo prototipo era il corpo di un OF-40 e la torretta di un Gepard, qui ci servirebbero qualche immagini.

    8- OF-40 Mk.2A1: questo prototipo sembra essere un OF-40 con torretta diversa e cannone da 120mm, sembra essere una torretta simile ad un Ariete, ci servirebbe sapere se è esistito veramente, avere qualche informazione in piu e anche delle foto.

    Grazie se voreete aiutarmi per cercare piu informazioni possibili

    Edited by J.Foulke - 22/1/2020, 18:39
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,476
    STU
    +10,082

    Status
    Anonymous


    b0b0cd3e9b396686de79a7e1a847ed49

    https://tanks-encyclopedia.com/coldwar/ita...ain-battle-tank

    OF-40_Gepard_PRTL.png.522c3b43569760bd4ccffb6320b6c355

    2063910397_OF-405.jpg.99fed6395676e315c5c29fde1b078815
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,476
    STU
    +10,082

    Status
    Anonymous
    Firos 6
    EC4q706UUAAQVMq

    Leopard Bofors 40/70
    fc6c0bf2db2fa70035efb4c7c9ab21a9

    Lion
    prototipo-lion-con-dietro-c13-otomelara-300x227

    C13 TUA

    otomelara-C13-TUA-Tow-Under-Armor

    Scafo prototipo Freccia + cannone 60/70

    Centauro+60p
     
    .
  4.     +2   Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Amministratore
    Posts
    17,728
    STU
    +6,594

    Status
    Anonymous
    Certi che è bello il Freccia prototipo col 60mm...
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,476
    STU
    +10,082

    Status
    Anonymous
    Lo considererei per il progetto di un tank "leggero" al posto dell'ingombrante 105mm (magari modificando il calibro fino a 75mm) in torretta unmanned, con 2 soli uomini equipaggio, motore anteriore, riserva munizioni zona posteriore dello scafo (caricamento da portello posteriore, naturalmente non in collegamento diretto con la zona equipaggio) e max 40 ton (comprese protezioni addizionali, trasportabile da aereo categoria A400M) che dovrebbero bastare per proteggerli adeguatamente....
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    11,130
    STU
    +2,774

    Status
    Offline
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 27/1/2020, 12:22) 
    Lo considererei per il progetto di un tank "leggero" al posto dell'ingombrante 105mm (magari modificando il calibro fino a 75mm) in torretta unmanned, con 2 soli uomini equipaggio, motore anteriore, riserva munizioni zona posteriore dello scafo (caricamento da portello posteriore, naturalmente non in collegamento diretto con la zona equipaggio) e max 40 ton (comprese protezioni addizionali, trasportabile da aereo categoria A400M) che dovrebbero bastare per proteggerli adeguatamente....

    Uso? Supporto di fuoco alla fanteria?
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Utente Onorario
    Posts
    19,929
    STU
    +8,258

    Status
    Online
    Centauro 155

     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    11,130
    STU
    +2,774

    Status
    Offline
    Per la serie vorrei ma non posso
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    2,498
    STU
    +1,024
    Location
    Fortezza BASTIANI

    Status
    Offline
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 27/1/2020, 12:22) 
    Lo considererei per il progetto di un tank "leggero" al posto dell'ingombrante 105mm (magari modificando il calibro fino a 75mm) in torretta unmanned, con 2 soli uomini equipaggio, motore anteriore, riserva munizioni zona posteriore dello scafo (caricamento da portello posteriore, naturalmente non in collegamento diretto con la zona equipaggio) e max 40 ton (comprese protezioni addizionali, trasportabile da aereo categoria A400M) che dovrebbero bastare per proteggerli adeguatamente....

    Piuttosto del 75mm, tanto varrebbe il 76mm, giusto per ridurre i costi.
     
    .
  10.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Moderatore
    Posts
    19,865
    STU
    +10,034
    Location
    Potenza, Basilicata

    Status
    Offline
    In fondo, un buon APFSDS da 76, buca tutto tranne l'arco frontale degli mbt.
    Anche una sola compagnia a brigata, in un contesto asimmetrico, sarebbe un atout non da poco.
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,476
    STU
    +10,082

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (132Jack69 @ 27/1/2020, 13:37) 
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 27/1/2020, 12:22) 
    Lo considererei per il progetto di un tank "leggero" al posto dell'ingombrante 105mm (magari modificando il calibro fino a 75mm) in torretta unmanned, con 2 soli uomini equipaggio, motore anteriore, riserva munizioni zona posteriore dello scafo (caricamento da portello posteriore, naturalmente non in collegamento diretto con la zona equipaggio) e max 40 ton (comprese protezioni addizionali, trasportabile da aereo categoria A400M) che dovrebbero bastare per proteggerli adeguatamente....

    Piuttosto del 75mm, tanto varrebbe il 76mm, giusto per ridurre i costi.

    Si errore di battitura :) anche se alla fine un proiettile come APFSDS ed altri bisogna svilupparlo .

    Diciamo che la funzione potrebbe essere tipo "coltellino svizzero" che in alcuni scenari non troppo sofisticati potrebbe svolgere funzioni: anti IFV/cacciacarri, anti bunker, artiglieria e antiaereo in caso di velivoli a bassa quota.

    Edited by FOLGORE_FD - 27/1/2020, 14:25
     
    .
  12.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    1,056
    STU
    +206

    Status
    Offline
    CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 27/1/2020, 14:20) 
    CITAZIONE (132Jack69 @ 27/1/2020, 13:37) 
    Piuttosto del 75mm, tanto varrebbe il 76mm, giusto per ridurre i costi.

    Si errore di battitura :) anche se alla fine un proiettile come APFSDS ed altri bisogna svilupparlo .

    Era già sviluppato per l’OTOMATIC
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,476
    STU
    +10,082

    Status
    Anonymous
    Meglio, solo che in questo caso il veicolo avrebbe connotazioni più terresti e meno specifiche AA.
     
    .
  14.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Autore
    Posts
    7,485
    STU
    +5,745

    Status
    Offline
    Guardate che è già stato fatto. Il Rooikat sud-africano, in servizio sin dagli ultimi anni '80 (e anzi, oggi è in via di sostituzione) è armato appunto con il 76/62. Il mezzo venne concepito sia per fornire appoggio di fuoco con munizionamento HE con spoletta a impatto, e sia per impieghi c.c. utilizzando un proiettile APFSDS con la bella Vo di 1600m/sec, giudicato sufficiente dato che i possibili avversari avevano al massimo dei T-54/55.
     
    .
  15.     Like  
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Abilitato
    Posts
    32,476
    STU
    +10,082

    Status
    Anonymous
    Il Rooikat è un 8x8 , io pensavo di montare il 76mm su un veicolo cingolato compatto e gestito da 2 uomini di equipaggio....
     
    .
22 replies since 22/1/2020, 18:15   5143 views
  Share  
.