-
.
Scommettere monete fuori corso legale non vale -
.
Sinceramente baratterei gli harrier per degli A400M spagnoli -
.
Gli aerei usa possono essere cocconizzati ,non solo perché parcheggiati nel deserto,ma perché prodotti in migliaia di esemplari con una scorta di pezzi di ricambio ingente, il tornado è stato costruito in centinaia di pezzi con tantissime sotto versioni non solo a seconda dei paesi che lo hanno adottato ma pure a seconda dei lotti produttivi, la vicenda dei tornado adv è maestra.
Noi europei faremmo meglio a investire subito in nuovi aerei piuttosto che in aerei "zombie" -
.
Aggiungo una mia mera ipotesi, l amx potrebbe essere utilizzato come aggressor da una compagnia privata che da servizi per l'addestramento, le obsolescenza possono essere superate simulando gli apparati, mentre il motore spey di derivazione commerciale aiuterebbe le riparazioni.
Certo era stato proposto prima ed era stato preferito l f16 usato ,ma dopo la guerra in ucraina , chi ha i caccia o se li tiene stretti o li invierà forse proprio in ucraina e l amx potrebbe tornare appetibile -
.L'unica soluzione secondo me è sostituire un membro dell'equipaggio umano con uno "cibernetico".
Voglio dire che una parte dei compiti del capocarro e del cannoniere devono venire svolti dai sistemi elettronici. Il sistema non deve limitarsi a fornire le immagini dell'esterno che poi gli "umani" interpretano ma deve individuare possibili minacce e bersagli. Individuare possibili problemi (fossi, terreno instabile, aree non transitabili ecc) e segnalarli. Mantenere il collegamento con fanteria e altri mezzi. Ecc ecc.
L esercito usa ha in effetti già testato un sitema del genere su un abrams. -
.
Tanto vale riprogettare tutto, dandogli blindatura, rindondamze multiple, cockpit in tandem .
È pero la formula che non si presta ad un uso militare ,tanto è vero che neppure gli usa ci hanno pensato. -
.
Oh beh gli europei potrebbero anche comprare aster se volessero... -
.
Non si era detto poco fs che la nave era stata difesa dalla nostra freem e quindi era uscita illesa? -
.
⚡️🇮🇹Italy supplies Storm Shadow for 🇺🇦Ukraine - 🇬🇧British Defense Minister
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 28, 2024
Italy, along with 🇫🇷France and the United Kingdom, supplies Storm Shadow/SCALP EG cruise missiles to Ukraine.
This was announced by the Minister of Defense of the United Kingdom, Grant Shapps. pic.twitter.com/nHDoE5ktXh⚡️Ambassador of 🇱🇹Lithuania to 🇸🇪Sweden pic.twitter.com/zL9GjovE4R
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 28, 2024— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 28, 2024
CITAZIONEEd al fronte non mi pare che i russi combattano con le vanghe…
In futuro converrà astenersi da qualsiasi commento che possa sembrare astruso perché orami in questa guerra si è visto di tutto e di più !
Siamo arrivati anche a quello.⚡️🇷🇺Russian soldiers in the lens of the 🇺🇦Ukrainian FPV kamikaze drone pic.twitter.com/QehLByKlms
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) April 28, 2024
Se tutto quello che si legge online, quindi che l’Italia ha mandato gli Storm Shadow (la versione base non modificata) mentre i Francesi e gli Inglesi hanno mandato la versione export (con raggio ridotto), mi chiedo come cambierà la situazione del conflitto, anche perché nello stesso giorno della conferma Inglese, sono state fatte illazioni su un nuovo attacco al ponte di Crimea.
Giusto per riassumere un poco ho fatto un video sulla situazione Storm Shadow
www.youtube.com/watch?v=QilaQL-YlVo
Viene il dubbio che i nostri Storm Shadow siano sempre stati in versione export.
Sempre più utile un teseo evo avio lanciato e a autonomia aumentata. -
.Il problema principale non sono i grossi corpi che oltre ad essere facilmente censibili, si possono seguire con altrettanta sicurezza. I rischi vengono da piccole particelle, anche più piccole del bullone di cui parlavo sopra. sono proiettili che viaggiano a migliaia di km/h e molti sono praticamente invisibili, ma se entrano in collisione distruggono satelliti, stazioni spaziali e navicelle...
Oggetti grandi come satelliti inattivi ce ne sono circa 2.000, altri 1.500 sono stadi di missili non ancora ricaduti a terra. Poi, però, di oggetti grandi almeno 10 cm ce ne sono altri 25.000 circa, a cui aggiungere ulteriori 650.000 oggetti di 1 cm o poco più e, infine, 170 milioni di detriti superiori a un millimetro. Sono tutti esiziali, ma quelli piccoli sono pure insidiosissimi.
Negli anni 60 per fare un esperimento sulle comunicazioni furono rilasciati in orbita 480mila spilli di rame che dovevano fare da antenne , alcuni ancora sono lassù quelli ammassati tra loro si riesce a tracciarli gli altri si presume siano rientrati in atmosfera. -
.Meno male... stavo cominciando a pensare che la rappresentante Taylor stesse guadagnando consenso nel forum...
😄
Non colgo il riferimento a quale taylor si riferisce
? -
.Comunque KNDS ha gia piazzato l'AGM, cioè la torretta del HX3 e RCH-155 su scafo IvecoAGM Iveco 8x8 - KNDS
The truck-mounted AGM is a combination of automated artillery firepower and MOTS wheeled mobility.
Leggi altro su www.knds.de >
Quantità Prodotto da
Pzh 407 1995
Thunder 1700 1999
Archer 96 2010
Caesar 614 2004
RCH155 300-400? 2022
Zuzana 60 1998
HX3 NA NA
Atmos 150 2001
E ricordiamoci che l'AGM derivata dalla torretta PZh si monta su quasi tutto
(IMG:https://www.militarypedia.it/wp-content/up...RS-1068x711.jpg)
(IMG:https://www.militarypedia.it/wp-content/up...ar-1068x711.jpg)
IMHO produzione su licensa dell'AGM da mettere su scafo Iveco e su scafo cingolato da definire.
Scafi se possibile da usare anche per AA e MRLS IMHO (anche se qua abbiamo gia preso gli HIMARS)
Scusi ma se la torretta è quella del pzh 2000 perché andare a cercare un altro scafo cingolato ? i tedeschi hanno ripresonla produzione si comprerebbe quello -
.
Alla firma della resa del Giappone! Indelicati!
A parte quello, faccio fatica a chiamare "modellino" una bestia di 28 metri, ci sono moltissimi yacht che sono più piccoli e di parecchio. Però onore ai costruttori, ci hanno davvero messo del loro.
Infatti sono solo 25 piedi imperiali (762cm) , su youtube c'é un video con il "capo ingegnere " che spiega la costruzione
In ogni caso impressionante -
.Il tablet sui mig ucraini per integrare le armi occidentali.. 😀Ukrainian Fighter Jets “Using iPads” To Control Western Weapons
The Pentagon's top weapons buyer talked about Ukraine’s success in using tablets to integrate Western weapons on its Soviet jets.
Leggi altro su www.twz.com >
Credo che il sig blissback abbia detto che avveniva lo stesso sui nostri tornado -
.
Ricordo un articolo del 2014 riferito ad un evento in cui dei giornalisti visitarono un museo delle Forze armate russe: furono fatti loro trovare due abrams ex irakeni,prima prede belliche dell isis, poi russe.
Saranno stati certamente studiati a fondo, anche se privi delle corazze in uranio
Posts written by blade_runnerFD |
