Forum Difesa

Votes taken by AndreaVe

  1. .
    CITAZIONE (eagle spotters @ 28/4/2024, 08:41) 
    L'obiettivo esiste.
    La piattaforma da modificare, Freccia 8X8, anche.
    Cos'è che manca per arrivare ad una proposta nazionale ??? (ovviamente anche in chiave export...)

    Che nessuno si piglia il Freccia e che l’EI ha già mille mila programmi in corso senza speranza di conclusione
  2. .
    IMG_5791
  3. .
    Onestamente, per realismo, preferisco una soluzione Caesar o Atmos. Più semplici ed economici.

    CITAZIONE (Voltozan @ 26/4/2024, 13:39) 
    Ho elaborato una tabella con i principali mezzi semoventi da 155mm. Ho tralasciato quelli impossibili (Russia, Cina, Sud Africa), quelli allo stadio di prototipo (type 19 Giappone) e l'M109A1.

    L’Atmos!!
  4. .
    CITAZIONE (Hortiz @ 27/4/2024, 10:00) 
    CITAZIONE
    Perchè tirare furi dai deposti centinaia ( migliaia ? ) di assetti vecchi e magari arrugginiti , se possono " produrre " 2000 moderni mbt ?

    Forse perché ci aspettano guerre più impegnative.

    No, perché non li possono produrre. Senza contare che il refurbishment di carri in deposito é più rapido ed economico
  5. .
    Facciamo chiarezza una volta per tutte, la Russia produce nuovi carri in quantità omeopatiche. La stragrande maggioranza dei carri “prodotti” sono refurbishment di T80 estratti dai depositi e portati allo standard BVM e T90A portati allo standard M.
    Alcuni T90M sono di completa nuova produzione ma si parla di poche decine.

    Inoltre, i dati sulla produzione o aggiornamento di T90 contrastano con le mirabolanti dichiarazioni di centinaia di carri in uscita dalle fabbriche.



    In sostanza i russi non fanno altro di quanto facciano gli US con le varianti precedenti di M1
  6. .
  7. .
    CITAZIONE (smilzo-fd @ 24/4/2024, 22:14) 
    CITAZIONE
    contributi del SOCOM per le operazioni nel pacifico, dove magari mitragliare una postazione cinese a supporto di raid del SOCOM su una piccola isola

    Sinceramente non mi sembra molto probabile: o battaglia totale usa Vs cina con rischio atomiche o niente, non vedo scenari intermedi...

    Le forze speciali operano anche in contesti convenzionali
  8. .
  9. .






  10. .
    Nuova Hitfist 30 ultra light con X-Gun e a destra la normale sempre con X-gun

    IMG_5756
  11. .
    CITAZIONE (sansonero @ 23/4/2024, 15:40) 
    I missili sono caduti dove volevano, vicini alle basi obiettivo dell'attacco, ma non troppo da causare danni (e costringere israele a rispondere pesantemente all'attacco).

    Sarebbe interessante sapere se questa affermazione è una personale opinione o se è una verità confermata e se è quest’ultima , quali sono i fatti , i dati , le fonti che la confermano .

    Beh a guardare dove sono caduti i missili sulle 2 basi aeree israeliane…o hanno una precisione orrenda o la volontà di fare male davvero non c’era.

    Uno ha centrato una garitta di guardia del perimetro della base…non lo definirei un bersaglio strategico.
  12. .
  13. .
    CITAZIONE (Potemkin @ 22/4/2024, 11:57) 
    Interessante in un'inchiesta sull'argomento, l'intervista ad un Ministro norvegese (maschio) che stava a casa prendendo i due mesi di congedo obbligatorio previsti dalla legge e che sosteneva l'importanza dell'occupazione femminile per la società.

    OT ma non troppo

    Come molti qui sanno vivo in Germania. Quando sono nati i miei figli ho preso 2 mesi di congedo, pagati al 60%. Fantascienza in Italia.
  14. .
    Il pacchetto da 61 miliardi è passato
  15. .
    lacrime di coccodrillo. Il suo ministero ha sottofinanziato per anni programmi che avrebbero avuto bisogno di 2 o3 volte le risorse. Cosa deve fare l´industria produrre a sue spese? Tempi piu stretti? ok, pagare, investire.
4700 replies since 10/11/2014
.