-
.
|
| QUOTE (blade_runnerFD @ 28/4/2024, 10:51) QUOTE (Meriv @ 27/4/2024, 20:16) Comunque KNDS ha gia piazzato l'AGM, cioè la torretta del HX3 e RCH-155 su scafo Iveco Quantità Prodotto da Pzh 407 1995 Thunder 1700 1999 Archer 96 2010 Caesar 614 2004 RCH155 300-400? 2022 Zuzana 60 1998 HX3 NA NA Atmos 150 2001 E ricordiamoci che l'AGM derivata dalla torretta PZh si monta su quasi tutto (IMG: www.militarypedia.it/wp-content/up...RS-1068x711.jpg) (IMG: www.militarypedia.it/wp-content/up...ar-1068x711.jpg) IMHO produzione su licensa dell'AGM da mettere su scafo Iveco e su scafo cingolato da definire. Scafi se possibile da usare anche per AA e MRLS IMHO (anche se qua abbiamo gia preso gli HIMARS) Scusi ma se la torretta è quella del pzh 2000 perché andare a cercare un altro scafo cingolato ? i tedeschi hanno ripresonla produzione si comprerebbe quello Perché l'AGM è più giovane di 15 anni rispetto alla torretta del Pzh e non sappiamo se ci sono stati miglioramenti.
Poi per operare un AGM hai un equipaggio da due mentre per il Pzh sono in 5 se non erro.
Immagino che lo scafo cingolato del PZH derivi dai Leo2 e dunque adesso che abbiamo anche noi i Leo c'è una comunanza. Ma io pensavo che su scafo cingolato abbiamo anche bisogno della stessa pletora di combinazioni che dovremmo avere su veicolo Iveco. AA/Droni/Etc... etc ... |
|
-
.
|
| Comunque KNDS ha gia piazzato l'AGM, cioè la torretta del HX3 e RCH-155 su scafo Iveco
Quantità Prodotto da Pzh 407 1995 Thunder 1700 1999 Archer 96 2010 Caesar 614 2004 RCH155 300-400? 2022 Zuzana 60 1998 HX3 NA NA Atmos 150 2001
E ricordiamoci che l'AGM derivata dalla torretta PZh si monta su quasi tutto
IMHO produzione su licensa dell'AGM da mettere su scafo Iveco e su scafo cingolato da definire.
Scafi se possibile da usare anche per AA e MRLS IMHO (anche se qua abbiamo gia preso gli HIMARS) |
|
-
.
|
| Quanto di logistica comune hanno torretta Pzh e HX-3.
Perché la prima è stata disegnata nel 1990 e sono passati 30anni rispetto all'HX-3.
Quanti avanzamenti ci sono stati in quei 30anni? E a che costo?
E sulla piattaforma seguirei quanto scritto dal Sig. Jack. Ed usare la stessa piattaforma per una pletora quanto più ampia di sistemi possibili.
Edited by Meriv - 4/27/2024, 12:50 PM |
|
-
.
|
| Ok scene di guerra pessime e dunque dosi americanata che era mancata per il resto del film nell'assalto finale.
Mah buttato alla spazzatura i 2/3 precedenti oppure devo ancora digerire il finale.
Lo sconsiglio vivamente. Primi 2/3 utili per scioccare una classe di adolescenti USA e chiedergli un tema al riguardo |
|
-
.
|
| È il film che hanno bisogno gli americani ora come ora.
Il target, l'audience non siamo noi.
È una lezione che abbiamo già imparato a malomodo con milioni di morti.
È un film fatto bene, non americanata, da vedere, chissà non al cinema per noi Europei.
Vi scrivo di più appena vedo il finale. |
|
-
.
|
| Come si dice in inglese.
Don't worry you aren't ugly, just poor. |
|
-
.
|
| Guardando Civil war.
Pausa d'intermezzo.
Per adesso non è un film di guerra ma solo d'ameninento contro la guerra.
Probabilmente utile agli USA che non ne hanno vista una sul loro suolo negli ultimi 150 anni.
Fino a questo punto non vale la pena vederlo. |
|
-
.
|
| E questa è artiglieria con ruoli ben diversi dalla centauro. Abbiamo estremamente bisogno di sospensione pneumatiche come il EBRC Jaguar francese. |
|
-
.
|
| Probabilmente si deve anche dall'origine della truppa. Sicuramente i soldati Ucraini hanno più probabilità di venire da un contesto urbano e più tecnologico rispetto al russo che potrebbe venire dalle periferie del paese. Dunque mera familiarità |
|
-
.
|
| Io ho un ricordo diverso. (E sono di sinistra) Ma mi ricordo Berlusconi andare all'Eliseo con tre temi.
Partecipazione Italiana e che venisse usata la penisola come base di partenza.
Lactalis Parmalat (aveva post concordato un tesoretto se ricordo bene di 6mld)
Draghi all'ECB.
E portammo a casa Draghi alla BCE probabilmente l'evento pivot più importante del decennio 2010-2020 per l'unione Europea.
Abbiamo pagato un prezzo salatissimo ma senza il "Whatever it takes" probabilmente ora non ci sarebbe più l'Unione.
Che tutto fosse dovuto alla speculazione, ai falchi tedeschi, alla crisi greca e le elezioni in Germania, è vero. Così che si può risalire all'infinito la scala degli eventi. Ma io lo vivo come un sacrificio, un prezzo pagato dall'Italia ma che ha salvato il continente. |
|
-
.
|
| La scelta del T26 era la scelta giusta tecnica.
Era la scelta giusta temporale insieme a tutte le modifiche?
Per me hanno sbagliato tutti i 5Eyes.
Gli USA che avevano meno limiti temporali dovevano prendere la T26 che dava molti più margini.
Australia e Canada che per dimensioni metter su una linea industriale propria mi sembra inneficiente ed allo stesso tempo che hanno ritardato così tanto che i loro limiti temporali sono i più pressanti sono finiti a scegliere il prodotto da modificare pesantemente... |
|
-
.
|
| Missile gap - Wikipedia In the United States, during the Cold War, the missile gap was the perceived superiority of the number and power of the USSR's missiles in comparison with those of the U.S. (a lack of military parity). The gap in the ballistic missile arsenals did not exist except in exaggerated estimates, made by the Gaither Committee in 1957 and in United States Air Force (USAF) figures. Even the contradictory CIA figures for the USSR's weaponry, which showed a clear advantage for the US, were far above the actual count. Like the bomber gap of only a few years earlier, it was soon demonstrated that the gap was entirely fictional.
Leggi altro su en.wikipedia.org > |
|
-
.
|
| Potrei ricordare male ma l'utilità la vedevo specialmente nel Hammerhead P.2 con la stiva interna per sonoboe e siluri. |
|
-
.
|
| QUOTE (roscon @ 17/4/2024, 21:00) Sappiamo benissimo che molti programmi sono in ritardo rispetto alle tempistiche ideali a causa del combinato disposto di fondi stanziati insufficienti, pandemia ed un determinato governo che non credo sia necessario citare; i DDX non fanno eccezione. Poi, se devo dirla tutta, visto che i DDX saranno la punta di lancia della nostra Marina per i prossimi lustri, se servono 6 mesi in più per studiarne il più accuratamente possibile tutti gli aspetti...me ne faccio una ragione. L'importante é che arrivino in tempo per la competizione USA per i sostituti dei Burke. |
|
-
9274 replies since 22/1/2015
.