-
.
Un'altra video di prove in volo del 249
https://twitter.com/TheAviationist/status/...mQ8dMQGRYw&s=19 -
.
Dalla biografia su Wikipedia:
"è attivo in politica sin dalla gioventù e si avvicina in un primo momento ai socialisti muovendosi per il referendum contro le basi NATO in Sardegna" -
.Mar Rosso, gli Houthi hanno effettuato con successo un test del missile ipersonico
www.agenzianova.com/news/mar-rosso...ile-ipersonico/
Notizia che viene da Ria Novosti. Per i russi tutto e' un sorprendente missile ipersonico, ma sara' un balistico che hanno gia' e Mach 8 mi pare pure troppo per la velocita' terminale. Mi sa di non notizia
Specialmente considerando che lo stesso Kinzhal russo sembra abbia velocità terminali subsoniche, quindi ipersonico in crociera si, ma che poi per colpire/manovrare rallenta.
Figuriamoci se gli Houthi possano davvero avere un missile ipersonico in arsenale -
.Sentito al TG3 , il Congresso Usa vorrebbe vietare o imporre la vendita di Tik Tok ad un azienda Usa da parte degli attuali proprietari cinesi .
Secondo il Congresso Usa i dati forniti e raccolti dall applicazione potrebbero essere usati dal governo cinese per fini spionistici .
Ragionando allo stesso modo qualunque Paese dovrebbe mettere al bando Windows , Android , Ios etc perché potrebbero essere usati per scopi spionistici dagli Usa .
Infatti trovo che sia un provvedimento quanto meno ipocrita, se dovesse passare.
Ma nonostante questo spero che la UE segua a ruota -
.
Aspettando il comunicato ufficiale spero di non dover rileggere "autodifesa" -
.Non riesco a leggere l'articolo che sembra essere a pagamento, ma se Scholz ha detto quello che leggo... mi vengono in mente molti cattivi pensieri.
Schroder è/era dello stesso partito di Scholz.
Spero di sbagliare e che i miei cattivi pensieri restino tali.
Riporto articolo:
"Germany was accused of a “flagrant abuse of intelligence” after revealing that British soldiers are supporting Ukrainian forces launching long-range Storm Shadow missiles.
Olaf Scholz on Monday said he would not deliver the Taurus, Berlin’s equivalent of the Storm Shadow, as it would require soldiers assisting on the ground, citing the UK and French approach with their own systems. Mr Scholz argued that following the UK would make Germany a “participant in the war”.
The comments were seen as endangering British military and diplomatic personnel on the ground.
Tobias Ellwood, the former chairman of the Commons’ defence committee, said: “This is a flagrant abuse of intelligence deliberately designed to distract from Germany’s reluctance to arm Ukraine with its own long-range missile system. This will no doubt be used by Russia to racket up the escalator ladder.”
Mr Scholz was also criticised by German opposition MPs.
“The chancellor’s statement regarding France and Britain’s alleged involvement in operating long-range cruise missiles used in Ukraine is completely irresponsible,” Norbert Rottgen, a senior MP from Angela Merkel’s former ruling party, the CDU.
The German chancellor is under mounting pressure to deliver the long-range missile to disrupt Russia’s supply lines and prevent Moscow taking further territory.
He said on Monday that German soldiers could not follow their British and French peers in “the way of target control and accompanying target control”. The Storm Shadow is co-produced by the UK and France.
“German soldiers can at no point and in no place be linked with the targets that this system [the Taurus] reaches. Not even in Germany,” Mr Scholz said.
Britain is known to provide intelligence on Russian targets but it is unclear what level of support is given to Ukrainian troops firing its missiles on the ground.
On Tuesday, the UK Government announced it had a “small number” of soldiers deployed inside Ukraine, specifying only that some were involved in medical training.
Mr Scholz’s speculation on the role played by British troops in Ukraine has heightened concern for the safety of diplomats and other personnel stationed in the country, defence sources told The Telegraph.
It has also increased the threat of potential Russian overseas intelligence operations on British soil, the sources added." -
.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/202...es-olaf-scholz/
Scholz ha rivelato che ci sarebbe personale inglese e francese in Ucraina per aiutare gli ucraini nel lancio dei missili Storm Shadow/SCALP-EG, aggiungendo che se la Germania fornisse i Taurus personale tedesco dovrebbe scendere in campo in Ucraina.
Mi chiedo se fosse davvero necessario fare certe rivelazioni, ma lo vedo un segno di grande difficoltà tedesca riguardo il tema Taurus. -
.Australia to more than double naval surface fleet, grow defense budget
The Royal Australian Navy will have its largest fleet since the end of World War II if it implements recommendations from a new independent review.
Leggi altro su www.defensenews.com >
Tutti i paesi occidentali stanno avendo problemi di personale, mi chiedo come faranno gli australiani a raddoppiare la loro flotta senza andare incontro agli stessi problemi -
.
Tutto il mondo è paese.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Deutsc...marine1370.html
Cito dall'articolo tradotto:
"La fregata "Hessen" salpò nel Mar Rosso completamente equipaggiata, con a bordo, tra le altre cose, tre diversi tipi di razzi. Ma una volta esauriti, ci sarà solo un minimo rifornimento di un tipo e nessun rifornimento dai depositi tedeschi per gli altri due"
In più nell'articolo viene aggiunto come ci sia anche carenza di personale con le ovvie conseguenze sulle capacità operative, con equipaggi costretti spesso anche a 230 giorni l'anno in mare -
.
Il fatto che poi abbiano intercettato i droni Houthi utilizzando altri sistemi (RAM e 76mm) può essere indicativo di problemi con gli Standard?
L'alternativa è che davvero i droni siano riusciti ad avvicinarsi così tanto senza venir individuati, ma non sarebbe nemmeno la prima volta nell'ultimo mese -
.
Anche l'esercito tedesco ordina 18 sistemi Skyranger con opzione per altri 30 -
.
Questa è bella.
A quanto pare la fregata Hessen della Marina tedesca avrebbe lanciato due SM-2 verso un drone sconosciuto, fallendo l'abbattimento con entrambi i missili per "problemi tecnici".
Si è poi scoperto che il drone sconosciuto era una MQ-9 americano con IFF spento.
I due droni Houthi invece sono stati abbattuti con RAM e cannone da 76mm. -
.Però Jan Palach è morto per la sua Patria. Così pure fece Thích Quảng Đức a Saigon. Immolarsi per un altro popolo mi lascia molto perplesso.
Senza voler sminuire la persona e il suo coraggio, forse c'era una "lieve" instabilità emotiva in quell'aviere.
Da quanto si può evincere dai commenti e post dell'aviere USAF suicidatosi, che su reddit frequentava threads come ACAB, Anarchy4Everyone, Anarchy101, USAuthoritarianism, dove scriveva che la polizia non dovrebbe esistere, che "whiteness erases cultures", direi che se non di disturbi veri e propri quantomeno si possa parlare di idee anarchiche e antioccidentali.
Quindi penso abbia ragione lei, paragoni con altri uomini di ben altro spessore che si sono immolati in altri periodi storici sono fuori luogo
-
.
Esprimo il mio pensiero più chiaramente.
Non ho alcun dubbio che il 249 sarà un ottimo prodotto, così come lo era il Mangusta, e nonostante il ruolo degli elicotteri d'attacco appaia momentaneamente in discussione in favore di UAV/droni/loyal wingman ecc sono confidente che in Leonardo siano stati lungimiranti anche su questo aspetto.
Ma anche se l'elicottero Leonardo quasi sicuramente sarà un prodotto più maturo di quello turco, l'esperienza maturata dai turchi coi droni e la panoplia di armamenti sviluppati per questi ultimi da Roketsan rischiano di far pendere l'ago della bilancia commerciale dalla parte turca.
Se a questo ci aggiungiamo che gli elicotteri d'attacco sono macchine complesse e costose, che chi ha le capacità finanziare compra Apache, alcuni stanno ripensando completamente la loro dottrina d'impiego o si accontentano di macchine inferiori adattate (Germania), e che la Turchia si sta pian piano imponendo come fornitore "di tendenza" nel mondo arabo-musulmano, non vedo sinceramente grandi possibilità di export per una macchina costruita sui requisiti EI. -
.Stiamo passando da un eccesso all' altro.
Ci eravamo dimenticati che esistono le guerre simmetriche, ma non è detto che il futuro sarà fatto solo di queste.
Una volta tanto ci troviamo di fronte a specifiche non imposte dall' industria ma rispondenti ai desiderata del committente. L'EI.
Secondo me riuscirà a vendere anche all' estero non avendo concorrenti se non il molto più costoso prodotto USA
I turchi? Stanno ai sviluppando l'erede del loro T129.
Immagino ci possiamo pure aspettare un successore alla prima serie indiana.
Per fortuna il Sud Africa è fuori dai giochi. E non so conosco i cinesi.
Ma non sarà senza competitor.
L'elicottero turco sarà il problema principale dal punto di vista commerciale per l'AW-249.
Vista la loro maggior esperienza in fatto di droni e relativo impiego, più l'ampia gamma di armi sviluppate per i droni ma che immagino saranno adattate anche per l'uso con elicottero da attacco, penso Leonardo dovrà darsi parecchio da fare
Posts written by Lukic |
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/PW37CTLA6VHJDMH3QZFUYLGSFI.JPG)
