2021

Dopo 2 anni la situazione è praticamente immutata, solo “carta”

633 Orso …sono una sessantina dopo non so quanti anni

Freccia dopo 15 anni ce ne sono 350 forse…

Sostenitori di Putin ce ne sono ben pochi. Anche perché, in questo momento, esserlo significa essere al massimo grado politically uncorrect e i potenziali sostenitori andrebbero cercati proprio in quelle frange che nel politically correct sguazzano cercando di apparire più di quanto siano.
C'è disinteresse, forse anche menefreghismo; c'è in una certa misura la percezione che il conflitto influisca sulle nostre vite meno di quando faccia in realtà. Molti non ne valutano le conseguenze prospettiche ma solo quelle attuali, tipo rincaro energia. C'è una componente filo Atlantica che non è totalitaria, certo; c'è una quota di antiamericanismo di fondo di chi ha visto sconfitte le proprie tesi vetero marxiste e rimugina sui bei tempi della sua gioventù, c'è chi è contro per vezzo e partito preso, c'è una miscela di tanti elementi anche al fondo di una nazione profondamente filo-occidentale che sa di essere dalla parte dell'Ucraina.
Poi, speculari, ci sono i corifei del Bene contro il Male, per i quali se l'Ucraina ha occupato un casolare all'incrocio tra due viottoli di campagna è una grande vittoria strategica e chiamano putinisti quelli che esercitano l'arte del dubbio e dell'analisi.
Poi ci sono quelli che vivono tutto in chiave di contrapposizione politica interna e definiscono putinisti, fascisti, o scegliete voi quale altra forma d'isti, chiunque non sia sulle loro posizioni, e ogni scusa e ogni argomento sono buoni per farlo.
Ma di putinismo in giro ne vedo veramente poco.
Vedo anche che della genia dei pennivendoli italiani, sempre pronti a sparlare della propria Patria sui giornali esteri, c'è n'è sempre un buon numero.
Io in Italia, di simpatie filorusse nel conflitto in corso, ne vedo veramente poche. Quasi nessuna.

Sinceramente non riesco a capire auspici di esercito sempre più piccolo ed efficiente. Chi frequenta questo forum sa bene che la nostra forza operativa è di sole 11 brigate, alcune incomplete. Tagli e riduzioni siamo arrivati ad una forza armata in grado solo di condurre missioni all'estero ma solo se non è richiesto di partecipare a battaglie contro nemici ben equipaggiati.
Non siamo pronti ad affrontare una guerra convenzionale che duri più di qualche settimana, ma il punto è che il nostro Paese ha impegni precisi all'interno della NATO. Se nell'alleanza è stato deciso di predisporre una forza di circa 300.000 uomini per garantire una seria deterrenza in Europa orientale, oltre a tutti gli altri impegni tra Medio Oriente, Libano, Balcani , come si spera di farvi fronte, con ospedali e carabinieri?
Il mito della forza più piccola e migliore efficienza o "fare di più con meno" s'è rivelato uno slogan pericoloso e dannosissimo, utile solo a giustificare le riduzioni del bilancio.
Non siamo in grado di ripianare perdite che comportano necessariamente missioni più impegnative dei peacekeeping svolti degli ultimi decenni, dove abbiamo subito perdite in uomini tutto sommato limitate e in episodi slegati tra loro, non in una campagna militare che duri mesi o anni, con battaglie quotidiane. L'usura dei mezzi era dovuta all'impiego intenso, più che per l'azione del nemico.
Le esperienze degli ultimi anni hanno dimostrato che è stato superato il livello più basso oltre il quale non siamo in grado di esprimere una valida capacità operativa e possiamo solo dipendere dall'aiuto degli USA, i quali a loro volta stanno concentrando tutto quello che possono dare in Ucraina e nel Pacifico.
Le situazioni che potremmo trovarci ad affrontare richiedono un aumento delle dotazioni, altro che tagli.
Ricordiamoci che la pianificazione del nostro esercito prevede anche una missione di intervento all'estero con circa 10.000 uomini ma per un periodo di soli 6 mesi, non sostituibili con successive rotazione. E se fosse necessario prolungarla, che si fa? o se questi militari dovessero combattere, quanto durerebbe la loro efficienza?
Inoltre per le missioni più ordinarie esiste il principio della rotazione su 3: per ogni unità a livello brigata o reggimento/battaglione impiegata all'estero, contemporaneamente una è in addestramento e una è in riposo.
Se l'impegno avesse durata maggiore o ci fossero da ripianare perdite gravi in personale e mezzi, ci troveremo ad arruolare l'equivalente della Volksturm, tra ex militari cinquantenni e giovanotti più o meno validi praticanti il softair.... ammesso di trovare fucili efficienti per loro.