-
|
.
|
| | Questo degli M346 destinati a ruoli combat (più o meno limitati) è uno di quei refrain che ciclicamente ritornano, sordi alle dichiarazioni ufficiali dei vertici AMI e alle considerazioni degli insider. Paragonabili al mantra dei BA609 per i ruoli militari. |
|
-
|
.
|
| | Sinceramente spero proprio che gli F35B di MMI, dopo i fiumi di inchiostro e le pagine di thread a dire che 15 sono troppo pochi, non finiscano per essere sottoutilizzati com'è accaduto per gli Harrier II. E che siano adeguatamente attrezzati con le armi guidate che ne valorizzano l'impiego |
|
-
|
.
|
| | Propongo un nuovo thread intitolato "il convertiplano che vorrei" oppure "come confondere un aeromobile civile con uno militare". Esistono quelle cose chiamate specifiche, redatte dopo anni di esperienza, incidenti e morti. Ripetere un' opinione innumerevoli volte non permette di superare determinati vincoli fisici e costruttivi |
|
-
|
.
|
| | Considerando che aveva di recente sostituito il cacciatorpediniere Duilio viene quasi da pensare che gli Houti abbiano voluto fare la "festa di benvenuto" a nave Fasan |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (nelbluprofondo @ 1/5/2024, 10:17) à proposito di usura... immagino abbiate visto un filmato di un filare (ex filare meglio dire) probabilmente una via di partenza per gli attacchi Russi, completamente pieno di poveri cristi caduti (e li lasciati) ?
Buongiorno, mi deve scusare. Ma la parola "filare" va intesa nel senso di "fila di alberi"? |
|
-
|
.
|
| | Magari sono un po' all'antica e arretrato, ma finché ci sarà il problema di avanzare verso obiettivi protetti e non completamente conosciuti, serviranno mezzi protetti che diano appoggio ravvicinato alla fanteria. Che a loro volta dovranno essere protetti da altre minacce (volanti, circuitanti e chissà che altro). Sicuramente la manovra che si sposta in profondità toglie attenzione alla prima linea, ma quella rimane |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Meriv @ 28/4/2024, 14:30) Immagino che lo scafo cingolato del PZH derivi dai Leo2 e dunque adesso che abbiamo anche noi i Leo c'è una comunanza. Ma io pensavo che su scafo cingolato abbiamo anche bisogno della stessa pletora di combinazioni che dovremmo avere su veicolo Iveco. AA/Droni/Etc... etc ...
Veramente lo scafo del pzh2000 è derivato (nel senso che ha molte parti in comune) da quello del Marder, ma non ha niente a che vedere con lo scafo del Leopard, né 1, né 2 |
|
-
|
.
|
| non pensavo che un UAV lento come un Mojave si arrischiasse a fare del CAS con una mitragliatrice.
Finchè lanci dei missili da rispettosa quota e distanza dal bersaglio la velocità non conta molto,
ma se deve scendere di quota non diventa vulnerabile ad un qualsiasi contrasto tipo ZSU-23 o mitragliatrici varie a puntamento ottico? |
|
-
|
.
|
| | possiamo far parte della NATO e avere sistemi all'avanguardia ma se in caso di necessità i nostri paesi non sono in grado o non hanno la volontà politica ed economica di produrne quelli necessari ad avere scorte significative per le nostre FFAA, sostenere i nostri alleati e proteggere adeguatamente le nostre installazioni e i contingenti dispiegati all'estero è come non averli. Anzi è anche peggio perchè abbiamo speso i soldi per svilupparli ma li lasciamo in una dimensione "da parata" ma non militarmente rilevante (c'è il caso dei SAMP-T, ma ce ne sono tanti altri simili) |
|
-
|
.
|
| | Va da se che le batterie donate all'Ucraina andrebbero rimpiazzate e se possibile ampliate (aumentando il numero di lanciatori presenti per ogni batteria). Non si può pretendere di aiutare l'Ucraina col braccino corto e continuando a erodere il nostro potenziale bellico. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (FOLGORE_FD @ 18/4/2024, 13:23) Cosa dicono i francesi
io sono riuscito ad aprire il link 2 volte senza che mi venisse chiesto di abbonarmi
EDIT MOD: Sistemato Quote. Prego di ricordarsi di aprire e chiudere il quote correttamente: https://difesa.forumfree.it/?t=77926289 - iscandar
Edited by iscandar - 18/4/2024, 20:23 |
|
-
|
.
|
| | può avere senso per implementare le difese aeree statiche per esempio all'esterno di un porto strategico, tuttavia è vulnerabile ad azioni condotte da parte di incursori, quindi va inserita in un dispositivo complesso che protegga queste vulnerabilità. |
|
-
|
.
|
| | Leggendo l'articolo sembra trattarsi di una serie di problemi "burocratici" più che di problemi effettivi degli aerei. Giusto per fare una battuta, tradurre manuali e procedure di sicurezza dal sud coreano al polacco non deve essere uno scherzo. E i polacchi non le mandano a dire. Se devono lamentarsi contano fino a -1 |
|
-
|
.
|
| | Bisogna sfruttare il sostegno all' Ucraina per portare la produzione di sistemi di difesa aerea a ritmi sostenuti. Serve oggi all' Ucraina ma pure ai nostri paesi. Anche questa è deterrenza |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sansonero @ 9/4/2024, 19:29) Qualcuno sa che portata hanno le bombe plananti russe ?
Immagino che molto dipenda dall'altitudine da cui vengono sganciate .
Sul profilo FB di Ares Osservatorio Difesa c'è questo post lungo ma piuttosto interessante del 02/04/2024
che tratta appunto dell'aumentato uso di bombe plananti guidate da parte dell'aeronautica Russa di Valerio Peverelli (post originale del 31/03/2024) |
|
206 replies since 3/5/2017
.
